12楼 评论者:zouchongyu 时间:2009/7/7 8:55:58 查看PK主题 |
11楼 评论者:清影 时间:2009/6/17 1:20:28 查看PK主题 |
把不同级别不同项目的运动员放在一起用什么标准来衡量好以坏,无疑停办鸽王评比活动是对的。 |
10楼 评论者:中信网友 时间:2008/11/9 10:54:24 查看PK主题 |
9楼 评论者:313191721 时间:2008/6/18 15:22:32 查看PK主题 |
支持!因为评比我自己感觉是开给那些老鸽友的,开不开没必要,希望照顾新鸽友啊 |
8楼 评论者:中信网友 时间:2008/6/9 21:24:00 查看PK主题 |
鸽王应该是在当年或一个赛季多次获奖并达到预先设定条件的极品赛鸽,而不应该是一羽一次比赛名列前茅的普通冠军。鸽王不是靠评,靠的是势力或战绩。 |
7楼 评论者:中信网友 时间:2008/6/7 20:10:14 查看PK主题 |
首先要有一个科学、大多数人认同的标准,建议开发一个电脑软件,将上海市每年各种比赛的前200名自动记录并打分,最终评出上海100强,而其中前三位就是鸽王了,这样鸽友也有了奋斗目标。现在的评比应当取消。 |
6楼 评论者:中国人.辽宁 时间:2008/6/6 11:47:03 查看PK主题 |
目前的中国信鸽界,形同一篇散砂,各自为正,赶紧停办 |
5楼 评论者:fengxuge 时间:2008/6/5 23:12:33 查看PK主题 |
停了好!上海滩实在是太大了,刮什么风向鸽王就可能出在什么地区,很有可能产生不公平。没法让人服气。
我感觉分几个地区鸽王就可以了,还有点意义。 |
4楼 评论者:一杯清茗 时间:2008/6/5 18:22:00 查看PK主题 |
3楼 评论者:中信网友 时间:2008/6/5 17:54:50 查看PK主题 |
停了好!确实需要有一个标准,我提意首先应适合社会潮流,和谐文明养鸽,再就是鸽子实力。这实力不是昙花一现。 |
2楼 评论者:中信网友 时间:2008/6/5 17:14:38 查看PK主题 |
1楼 评论者:中信网友 时间:2008/6/5 16:03:47 查看PK主题 |
|