| 13楼 评论者：中信网友 时间：2011/5/20 12:12:58 查看PK主题 |
| 什么叫违规报道？报道就可能出错。错了的从成绩单上剔除就可以了，为什么要处罚。对自然人进行处罚是国家行政机关的权力，鸽会有此权力吗？鸽会只是一个民间机构，没有行政处罚权。对鸽友的失误进行处罚，是鸽会违规。 |
| 12楼 评论者：中信网友 时间：2011/5/20 12:08:40 查看PK主题 |
| 11楼 评论者：中信网友 时间：2011/5/20 10:58:21 查看PK主题 |
| 我们这里试电话线路多的是，这有什么错。你又不是执法机构有什么权利处罚，只是玩玩。。。。 |
| 10楼 评论者：中信网友 时间：2010/12/6 8:52:15 查看PK主题 |
| 鸽会处理问题一刀切,对会员不公平!对会员马列主义!对自己自由主义! |
| 9楼 评论者：上海威龙鸽舍 时间：2010/12/5 10:30:49 查看PK主题 |
| 既然申述了鸽会应该查清真相正确的来处理问题,而不是盲目的搞一刀切, |
| 8楼 评论者：中信网友 时间：2010/12/5 10:12:08 查看PK主题 |
| 真想不到上海市信鸽协会总裁判长马卫国同志也参加了特比环的比赛,规程难道是专为我们小会员定的吗? |
| 7楼 评论者：中信网友 时间：2010/12/4 8:26:42 查看PK主题 |
| 陈先生在上海也是赛鸽高手，发现错了立即通知了鸽会，不可能故意违规，鸽协这种处理方法有点欠妥，更不应该废掉成绩，一年的心血被鸽协的一句话就给断送了，太狠毒了吧，鸽会没有得点好处，就乱杀无辜，支持陈先生 |
| 6楼 评论者：中信网友 时间：2010/12/4 8:25:40 查看PK主题 |
| 一个人养几百羽鸽子不可能每只都认识,更何况是当年鸽,误报其实很正常,但鸽会官僚主义一刀切,只能说明领导班子的无能!如果说明陈国胜老师误报,再取消成绩,我想陈国胜老师也能接受! |
| 5楼 评论者：中信网友 时间：2010/12/4 8:23:25 查看PK主题 |
| 再说处罚,必须要有依据,没有依据,没有调查清楚是失误还是故意,并且当事人已经及时说明了情况,就不能把失误说成是假冒来定性,这是最起码的常识,也是对人的尊重 |
| 4楼 评论者：中信网友 时间：2010/12/4 8:22:26 查看PK主题 |
| 3楼 评论者：中信网友 时间：2010/12/4 8:20:22 查看PK主题 |
| 一个人养几百羽鸽子不可能每只都认识,更何况是当年鸽,误报其实很正常,但鸽会官僚主义一刀切,只能说明领导班子的无能!如果说明陈国胜老师误报,再取消成绩,我想陈国胜老师也能接受! |
| 2楼 评论者：翔圣鸽舍 时间：2010/12/3 23:10:51 查看PK主题 |
| 对这种错误应分别对待，对那些投机取巧，弄虚作假，糊弄协会的个别败类，应当严肃处理，建议开除会员资格！
对新手及马虎的老实人，承认了自己的问题，又对错误及时澄清，建议协会领导以教育为主，不要太伤了会员的积极性，理解鸽友当时的迫切心情，我们鸽友之间更应体现人性化的一面。 |
| 1楼 评论者：中信网友 时间：2010/11/30 14:24:01 查看PK主题 |
| 失误，而且主动澄清，不应该上纲上线，一棍子打死 摆官老爷威风 |
|
