50楼 1014996143　2012/4/16 17:06:02

急需改革。

49楼 13283345511　2010/4/10 22:24:41

改革是大势所趋，跟国际接轨。要真正体现公平·公正·公开。

48楼 13283345511　2010/4/10 22:19:11

改革是大势所趋，跟国际接轨。

47楼 中信网友　2009/11/15 17:40:56

是要改革且收费太高。

46楼 yanliangfang　2009/11/12 10:53:17

要说国家赛就一点好处，热闹。过年似的。这就形式不行太机械，定的时间往往不是好天气。我赞成距离差不多的几个省，市搞联翔，比如南方的七省一市千公里。当多可分五百到一百多一些不同级别。

45楼 侯钧　2009/11/11 12:47:57

急需改革

43楼 hawxb　2009/6/17 0:22:02

国家赛很难做到公平二字，因为赛线.时间.天气等都不能做到一致。必须要拿出一个好的方案，让国家赛据真正地可比性……

42楼 sunzhongjian　2009/6/16 8:47:22

与时俱进，开拓创新。

41楼 明鑫鸽舍　2009/6/16 8:16:39

太需要了，和国际接轨。

40楼 中信网友　2009/6/15 20:31:55

这个问题没有反应问题的本质，本质是中鸽协的属于国家政府编制，赛鸽被定义为群众体育运动，而且鸽友均视赛鸽为生命，奋力一搏，属于典型的竞技体育，这种矛盾决定了国家赛的尴尬。

39楼 剑客　2009/6/15 19:36:39

应该,尽可能照顾鸽友利益的普遍性.

38楼 WHTZTGS　2009/6/3 14:06:31

非常需要及时的改！因为天气、鸽子放飞时互相影响等因素。

37楼 中信网友　2009/6/1 11:08:04

还是以省为单位，进行千公里级别的比赛好一些，也好别把千公里的比赛荒废了。

36楼 wyhlys　2009/5/30 20:58:48

太需要了！我支持！！

35楼 大庆万宝鸽苑　2009/5/29 11:32:00

现在的国家赛一点意义都没有，羽数不如小俱乐部。金奖少的可怜，参加人数没几个。还有什么意义？？？

34楼 方尖碑　2009/5/21 17:41:00

比赛遇到风天 有飞顺风的 有飞逆风的 怎么比分速 期盼改革

33楼 中信网友　2009/5/20 11:59:07

这还用说吗？肯定要改了，就拿今年郑州赛区来说。同样的500km——800km上海的赛鸽没有河北飞的好？地区天气差别太大！没法比的。 建议比如上海国家赛！800——1000km国家赛。上海主办。参加的鸽会有苏州，常州，无锡，杭州。湖州。南通。宁波等。南京国家赛500--600km，南京主办。参加鸽会有镇江。扬州。马鞍山，芜湖，铜陵。等等

32楼 中信网友　2009/5/19 23:15:11

由于国家赛属全国大型赛事，各地地区差异较大，使得比赛天气也有很大差异，“一种天气一种成绩”，飞出的成绩也没有可比性，赛制亟待改革，以确保比赛公平性。

31楼 中信网友　2009/5/19 11:00:21

改吧，先改一改不养鸽子的管养鸽子的，养鸽子的还要养那些管养鸽子的，呜乎，中国的悲哀，

30楼 中信网友　2009/5/19 2:32:57

不能改，国家赛是中鸽协，和省鸽协喝茅台酒的日子，哈哈不能取消。

29楼 中信网友　2009/5/18 23:53:16

还需要说吗

28楼 中信网友　2009/5/18 19:20:35

当然需改革。不过需要先改一下中鸽协的官僚作风。我认为三四个城市搞联赛不错。比如江苏的环太湖特比。就不错，互相监督。共同进步！

27楼 中信网友　2009/5/18 9:53:30

应当改,可改为全国性城市或县城互放对抗赛这样相对要公平些

26楼 中信网友　2009/5/18 1:29:13

需要改,1.各地地形差异大,平原的分速肯定此西南山区高,在地理上是不可比的.2.距离差距有相差200公里以上的,距离近的在分速上应有优势.3.天气上北方晴天多,南方阴雨天多,统一时间放飞不公平,就本次国家赛,由于天气原因贵州省就未能参与.

25楼 中信网友　2009/5/18 0:10:26

改革是迫切!因赛线和赛距的不同,华南没多少省份参加吧?

24楼 东城鸽舍　2009/5/17 22:35:49

楼上的说的对，需要改革

23楼 中信网友　2009/5/17 18:44:23

我们沙河市一只鸽子收22元呢

22楼 中信网友　2009/5/17 16:28:29

东施效颦，没有任何实际意义。不过符合“好大喜功”的特色。 中国国家赛被不少欧洲资深鸽友拿为笑柄。相信还会继续主办下去的，因为中鸽协的官僚们就不知道还有怎样的赛制来推动全国的信鸽运动。可悲啊。

21楼 中信网友　2009/5/17 16:06:57

亟需改革。“国家赛”仅是散户淘汰鸽子的比赛。无任何可比性。国内很多名将都不感兴趣并放弃的赛事。光热闹没用的。必须改成让所有名家都积极参与的比赛才行。

20楼 中信网友　2009/5/17 14:46:02

无可比性的比赛,再好的规则也没用。应当将基层工作做好，尽量早日与国际赛制接轨。

19楼 赛鸽总动员　2009/5/17 10:25:56

我国的国家赛今年已成功举办了十届，一届比一届成熟，但存在的问题也不少，现行的比赛制度是：分几个赛区 参赛距离不一 每个赛区同时开笼 这样的制度天气情况是一大弊端.能否改为:500 700两个级别,以基层鸽会为单位,在国家规定的时间段内,选择好天气进行比赛,可以互派裁判进行监督!比赛完毕统一上报成绩进行排名!这样基层鸽会有选择天气的权力,以更科学!

18楼 中信网友　2009/5/17 9:57:24

不 应 满 足 现 状 !满 足 现 状 就 是 倒 退 !

17楼 whj1974　2009/5/17 9:14:08

要改革，不公平的地方太多.象今年天气不同,我们这昨天下了一天雨,没有鸽子回来.往年下午1点多就到了.

16楼 中信网友　2009/5/17 6:36:21

是需要改革。鸽协知道怎么回事。关键是愿意不愿意改。

14楼 我不懂鸽子　2009/5/16 23:27:20

我觉得这种比赛没什么意义。不如各地自己赛自己的。

13楼 中信网友　2009/5/16 23:04:45

容易出现前名次出在同一地区的情况！不公平

12楼 中信网友　2009/5/16 22:59:51

一定要改，改的要使广大的会员满意，像郑州的国家赛以圆心的方法就不是很公平的，其中有对风的，有顺风的，有下雨的，有晴天的，可以按地区来划分。国家赛的收费太高了，我们是苏州地区的交到苏州信鸽协会就要13元一羽鸽子，希望中信协是否能少收一点钱。

11楼 13831553030　2009/5/16 22:46:38

需要改革，不公平的地方太多，一楼 三楼说的都对

10楼 中信网友　2009/5/16 21:29:01

象10届赛就无可比性，不是同天放，气候都不同，还是按省排名好些。。。。。。改的更合理些，国家赛还是有档次的。

9楼 中信网友　2009/5/16 20:45:00

急需改革

8楼 中信网友　2009/5/16 19:14:55

只需要做省排名就可以

7楼 中信网友　2009/5/16 18:50:11

改革势在必行,没有可比性,不能飞出我们的真实成绩.我今天在我的金真鸽舍中已经有所阐述[国家赛真的有必要同时进行吗?]

6楼 赛鸽总动员　2009/5/16 15:42:21

既然是国家赛,普通鸽友都有参赛的权力,为什么我们小县城无法参赛?????????????????

5楼 中信网友　2009/5/16 14:44:55

国家赛 其实通排真无意义 中国地区太大 `气候 天气什么的没办法做统一的排名次的 只需要做省排名就可以了

4楼 洪阳　2009/5/16 13:03:15

确实需要改革!中国是个地域广泛的大国,其中的地理结构条件和天气变化是最让国人凿磨不定的!由于山梁走向和季节性气候,风向的不同,赛程中不确定和变化的因素太大,没有同等的近似条件比赛,而又照统一标准排名是不合实际的.应该分地区和距离差距来进行接近区分!

3楼 中信网友　2009/5/16 12:33:35

有必要改革和完善。建议各赛区的各个方向单独排名，不同赛区的同方向鸽子回归的途中天气状况是不相同的，没有可比性，容易出现前名次出在同一地区的情况！但无论怎样是支持国家赛的！

2楼 中信网友　2009/5/16 11:59:51

楼上的说的对，需要改革

1楼 中信网友　2009/5/16 11:35:24

比赛不同一天，不同地点，没有什么可比性，还是应按地区排名，急需改革。。。