2014年9月21日，湖南湘潭市信鸽协会组织2014年秋季幼鸽验资赛，会员谭咏海的信鸽2014-18-013780号快速归巢。在随后的优胜鸽检验中，协会工作人员发现，谭咏海鸽友的该羽信鸽所配挂的足环与协会年初发放的足环不符，其内环为蓝色，没有标示数字，而正式足环的内环为金黄色，标有外环尾数相同的号码。

    对此，9月21日当晚，经协会常委研究决定，作出了“取消谭咏海鸽友2014-18-013780号信鸽比赛成绩”的决定。谭咏海鸽友对此持不同意见，于9月23日向市协会提出申诉，24日协会发布仲裁决定：“维持取消成绩”。以下分别是鸽友在鸽会留言板提交的申述书，以及鸽会竞赛仲裁委员会的仲裁决定：

谭泳海申诉书

湘潭市信鸽协会负责人：

    申诉是每个会员的基本权利，就2014年9月20日，本人指定鸽赛一事，提出申斥，要求仲裁并请作出公正答复。

    本人赛鸽多年，遵循中鸽协及市鸽协规定，无一违规现象，本次赛事结束后接通知取消成绩，理由不充足，就此事予以申诉。参赛经过填表、扫描、摄像、交款，全部通过（如违规则不允许入笼）。归巢、报到无一违规，手续齐全。就内环一事，本人提出以下申诉：

    1、入笼手续齐全，允许入笼，说明此鸽入笼有效。

    2、按规交款，手续齐全，说明参赛合同生效。

    3、扫描上传，按规报到，说明报到手续完备。

    4、市协所有规程，无一条明文规定内环需对号挂环。就以上所述，本人本次赛事并无违规现象，就市协所作此鸽处理本人不理解，不知本人违反市协规程哪一条，请予以解释，并强烈要求作出公开仲裁，并向全体会员作出公示，以便放心参赛。

    5、请市协领导对此事作出公正处理，否则诉呈法律，寻求解决。

会员：谭泳海
    2014年9月23日

湘潭市信鸽协会竞赛仲裁委员会仲裁决定

    关于湘潭市信鸽协会和申诉人谭咏海之间就2014年9月21日“取消谭咏海鸽友2014-18-013780号参赛鸽当日竞赛成绩”的决定，湘潭市信鸽协会现就申诉人的申诉答辩如下：

    2014年9月20日晚，湘潭市信鸽协会按照年初制定的《湘潭市信鸽协会2014年竞赛规程》（以下简称《竞赛规程》），组织“2014年秋季赛项参赛鸽验资”。按照《竞赛规程》有关规定，凡属市协会员所购环饲养的当季大赛鸽，有权且必须参加协会验资，配挂其他信鸽组织所售足环的信鸽不得验资入笼。市信鸽协会同时组织市协幼鸽验资赛，为确保验资严谨、赛事公正，协会启用全套电子监控设备对集鸽全程进行摄像，并由全体会员共同监督。所有参赛鸽友均按照协会《竞赛规程》的相关规定，提交信鸽验资入笼，并交费参赛。2014年9月21日晨6:40，赛鸽由岳阳全数放飞。会员谭咏海的信鸽2014-18-013780号快速归巢，在随后的优胜鸽鸽会检验中，协会工作人员发现，谭咏海鸽友的该羽信鸽所配挂的足环与协会年初发放的足环不符，市协工作人员当场予以指出，现场多位鸽友均亲眼目睹。9月21日晚，经协会常委研究决定，作出了“取消谭咏海鸽友2014-18-013780号信鸽比赛成绩”的决定。谭咏海鸽友随即表示对此持不同意见，并于2014年9月23日向市协提出申诉。

    经2014年9月23日晚常委研究，并充分听取到会多位会员的意见，在谭咏海鸽友到会协商未果的情况下，湘潭市信鸽协会竞赛仲裁委员会决定维持原有裁决，理由如下：

    1、湘潭市信鸽协会正式发行的2014年秋季所有大赛足环均附有金属内环，颜色为金黄色，且金属内环上标有与国家体育总局发行的外环尾数相同的环号，内、外套环均按数字顺序发行。这一规定为全体会员所接受和认可，并得到全体会员支持。在足环发行时，协会工作人员再三叮嘱：给信鸽配挂足环时，必须确保内外环编号相符方为正确，否则判定该号码失去参赛资格。谭咏海鸽友的信鸽经工作人员检验，金属内环颜色为蓝色，且环身没有标示数字，完全与市信鸽协会所发金属内环不符。据此可以判定该鸽不属市协秋季大赛鸽，不具备验资参赛资格。

    2、湘潭市信鸽协会的所有注册会员，自注册当日起，即视同认可并遵守协会章程；自交费购买大赛足环当日起，即视同认可并服从协会制定的《竞赛规程》。所有会员及购环参赛的行为，应当按照协会章程和《竞赛规程》的各项规定，负有在所有参赛行为中服从协会裁判的责任。

    3、按照《竞赛规程》有关规定，会员的每一只参赛鸽，在验资入笼前都必须填写《竞赛报名表》，准确填写竞赛距离、竞赛日期、个人棚号、参赛鸽环号等内容，填写错误取消比赛成绩。所以，每一位鸽友都必须严格遵守以上手续将鸽子交鸽会入笼。鸽友自养的信鸽如出现差错，如足环配挂错误，应当在交鸽入笼前向协会裁判组咨询，得到裁判认可后方可入笼。2014年9月20日晚，协会验资入笼近两千羽信鸽，所有会员在验资入笼过程中均遵守秩序，排队交鸽入笼，收鸽工作量大，难免不被一羽错挂金属内环的信鸽混入。鸽主在办理交鸽手续时，没有履行向协会裁判组声明该鸽金属内环错挂的事实，因而不存在“入笼有效”一说。

    4、按照协会组织各项赛事的程序，一羽信鸽有资格入笼且正式入笼完成后，方可交费参赛。谭咏海鸽友据此提出“参赛合同生效”，协会对此持不同观点，合同生效并得到保护的前提是“合同订立双方在签署合同过程中，均应确保合同内容客观、真实，无隐瞒、欺诈等恶意行为”。谭咏海鸽友的该羽信鸽错挂金属内环在先，混入参赛在后，在不具备参赛资格情况下的交费参赛，以及由此而构成的与协会的合同理应无效。

    5、赛鸽归巢后，扫描上传，按规定报到检验，是每一羽参赛的优胜鸽必须遵守的规则，也是审核参赛鸽资格、确保赛事公正的最后一道关卡。按照中国信鸽协会章程的有关规定，必须对参赛优胜鸽进行性别、羽色、眼砂、足环配挂规范与否及足环证和竞赛报名单进行严格审核，核查正确，方能认定成绩。谭咏海鸽友的信鸽在到协会验鸽时，在工作人员的细心审查下，发现该鸽金属内环与协会发放的金属内环不符，由此判定该鸽不具备该场赛事的参赛资格，作出取消该鸽参赛成绩、不得领取参赛奖金的决定，是完全符合中鸽协章程和《竞赛规程》的。

    6、湘潭市信鸽协会在足环发售和配挂足环方面的具体做法，是市协所有会员长期参赛形成的共识，也是协会所有正规赛事的必然要求，历来是得到广大会员支持、认可和严格遵守的，任何会员均不得违反此项要求。谭咏海鸽友在湘潭市信鸽协会长期购环参赛，与其他所有会员同样必须按要求配挂足环，方能获得参赛资格。

    根据以上内容，湘潭市信鸽协会作出如下决定：

    1、维持“取消环号2014-18-013780号参赛鸽2014年9月21日岳阳赛的比赛成绩”的决定。

    2、本次仲裁费用由申诉人谭咏海承担。

    此致敬礼

湘潭市信鸽协会竞赛仲裁委员会
2014年9月24日