养鸽人总想通过观察外形来确定鸽子的好坏，但实际上并不是那么简单，那么所谓“流行“的观察究竟如何呢？

   1、选漂亮的鸽子来做种，非亮灰不养！在目前的拍卖会鸽展上，深羽色鸽子倍受冷落，引进种鸽是为了什么？为看模样，那我们养观赏鸽好了。如果为了卖，大家喜欢什么，来什么，搞个流行色，但飞不好也卖不长久。赛鸽是用来飞的，飞的快的是好鸽，鸽子的竞翔要讲科学。爱美这心，人皆有之，喜欢亮丽的羽色无可非议，但是更应当重视“黑皮”。这些丑小鸭在艰苦的比赛中往往能胜过“白天鹅”，而西格幕勒有句话说得好“如果绿颜色的鸽子飞得快也也养”。

   2、体形上是三角型的鸽子一定飞得快？鸽子的体形与品种有关，是由遗传决定的，俗话说母大子胖，体形的大小、长短与所适应的比赛环境没有必然关系，那种体形上短粗、肌肉非常发达的在短距离比赛上并不一定就能获胜，道理很简单间，竞翔运动中肌肉只是条件之一，而定向的准确才是先决条件，而四肢发达头脑简单者是不会获胜的。

    鸽子龙骨有高有低，高龙骨的鸽子在竞翔时并非不利，如遇顶风，获胜的机会大增，而低龙骨的则在顺风中占些便宜。在鸽子体形的选择上目前流行趋势向中小体形发展，偏大的不太受欢迎。

    3、翅膀的选择。翅膀是鸽子的飞行工具，残缺的翅膀肯定不能比赛，人们曾翅膀的结构和形状做过许多研究，有一定成果。有些理论还有一定的说服力，但有一副好翅膀和有一身好肌肉的道理是一样的。它都要受大脑的支配，如果指令失误可能越飞离家越远。这翅膀的优势就显得不那么重要了。举个例子，翅膀理论者强调主副羽的结合处叠盖越多越好，但实际中我见过了十几羽主羽和副羽别说叠盖了，中间因副羽的第一根畸形而中间有很大的缝，可它们都是冠军鸽，但按翅膀理论这种鸽子不可能飞冠军，这就是事实。别外羽条的宽窄也是研究的对象。窄的就一定快吗？完全不是。鸽子不是在理想状态下飞得，在天空中气流、气压、风向、随时都可能变化。不同的天气往往造就不同的鸽子。总之对翅膀不必太过要求，更不可走火入魔。

    4、看眼睛。不少人对鸽眼的研究有着特殊的热情，总想通过眼睛的观察能力分出鸽子的好坏，并著书立说。形成各种鸽眼理论。有机会与欧洲鸽友、鸽界高手接触，他们也有持不同看法的，不看眼睛！在鸽眼理论中的名词太多了，在解剖学上不能成立，这圈那圈……没有根据说明它与竞翔能力的关系。我认为眼睛还是要看，看什么？根据生物信息论的看法认为：生物的任何一个完整部分，都能反应出整体的信息，一个完整的鸽眼也不例外。(1)眼睛可以反应出其本身的健康问题，只有健康的鸽子才能飞得快。（2）眼是心灵之窗，鸽子的眼神也能反应出他是否聪明。聪明的大脑更重要。至于看眼睛来判断鸽子的好坏，是不全面，不可行的。
我见过许多好鸽子，它们的眼睛千差万别，各种可能都有，无法得出结论性的标准，只能是萝卜白菜各有所爱罢了。

    5、选种鸽。选高位获奖鸽做种，没错！心里踏实，这种做法没有问题，主观上希望能获得好的后代鸽，能否成为现产还须实践。在育种上如果冠军+冠军=冠军能成立，养鸽子就太简单了。在实际养鸽实践中往往不尽人意，好赛鸽不一定能成为好种鸽。相反有许多成绩平平的鸽子做种鸽用确实非常出色。遗传的秘密谁能知道？选种鸽多少要有点运气。龙生龙凤生凤，这讲的是遗传的基本规律，但是由于基因排列组合的随机性，其后代品质可以千差万别。一对优良鸽子的后代中有的可能竞翔能力强。有的可能作出的能力强。而多数可能平平。胡本说：不要太过追求辈份的高低，要因材施教，因材而用。辈份的高低只有遗传学上的意义，用于研究种群的发展和世代关系，与具体每只鸽子的品质则毫无关系。辈份高的不一定都好，在我们研究某一系名鸽时你会发现在它的延续过程的鳘代的杰出鸽子并不是很多，试想一羽大铭鸽，如果3岁成名，假定生育年龄还有8年，每年12羽后代，在其一生中能有100羽后代，在这100羽后代中有多少能成为日后的名星呢？乐观的估计有10羽就不错了，90羽可能都一般般，可见好鸽子只是凤毛麟角，所以平辈鸽不等于好鸽！

    另外在选择种鸽时，对血统书的考查也不必太过认真，血统书都是人造的，真位不太容易考证，为了金钱造个假，在鸽界也不是新鲜事。因此宁可想信自己对鸽子的认识和感觉，血统书写得再漂亮，如果鸽子不能飞，又有何用呢？

    要想选出好鸽子，就要研究鸽子必备的条件。一、健康的身体一。二、准确的定向能力，具备一个聪明的大脑，排除各种自然现象的干扰。三、坚韧不拔的意志，勇于拼命的精神。在这三种只有第一条我们能掌握，我们用夏拉肯的一句话来结束本文“一位以自然健康状态做为淘汰和选择标准的鸽友，永远不会犯下把好鸽汰除的过错”。