“鸽王”评选疑难悬念中的评选规则
——六只信鸽都有可能获得唯一的“鸽王”之悖论
欧洲信鸽赛事中重视多项比赛的数据统计,于是产生了各种“鸽王”,并形成了品牌效应。众多鸽友能在各种信鸽杂志或国外铭鸽拍卖会上,看到国外获“短距离鸽王”、“中距离鸽王”、“长距离鸽王”等称号的信鸽。笔者也认为在若干比赛或多关赛中能获得好成绩信鸽,必定具备辨向力精确、体质好、智商高的优点,也曾发表文章称多关赛将来比赛的主流。随着对多关赛规程与优胜鸽评选方法的深入研究,却发现评选“鸽王”的方法甚多,且因方法的不同可以产生的“鸽王”也将不同。为了说明选择的方法与评选策略将对最终鸽王评选产生的影响,笔者在此特列举一个6只信鸽都可能成为“鸽王”的有趣例子。
一、六羽信鸽中,究竟哪只信鸽应获得“鸽王”之疑难
假定某鸽会在某赛季度,举办了六次比赛,最后决定从六次比赛的最终结果中评选一名“鸽王”。但由于事先鸽会对“鸽王评选”考虑不全面,在规程中没有明确说明鸽王产生的条件,发现最后发现一次比赛的前6名信鸽(当日仅归5羽)都参加了前5次的比赛,于是决定从这6羽信鸽中评选鸽王。在实际评选时,却发现采用不同的方法,这6羽信鸽都有可能成为鸽王。这六羽信鸽在比赛中的情况和获得名次,见下表一:
表一:某鸽会“鸽王”评选提名表
赛鸽 |
比赛项目 |
第1次 |
第2次 |
第3次 |
第4次 |
第5次 |
第6次 |
参赛羽数 |
6458 |
5626 |
5012 |
4800 |
3806 |
3214 | |
A鸽 |
分速 |
1568.325 |
279.470 |
1050.000 |
485.000 |
675.000 |
938.000 |
名次 |
2 |
1024 |
97 |
565 |
268 |
1 | |
B鸽 |
分速 |
940.310 |
1362.110 |
1058.000 |
962.000 |
915.000 |
922.000 |
名次 |
632 |
14 |
88 |
124 |
142 |
2 | |
C鸽 |
分速 |
1440.310 |
1220.120 |
1168.000 |
738.000 |
976.000 |
848.000 |
名次 |
360 |
186 |
113 |
495 |
48 |
5 | |
D鸽 |
分速 |
1476.111 |
1356.120 |
1152.000 |
1042.000 |
515.000 |
882.000 |
名次 |
286 |
17 |
32 |
14 |
442 |
4 | |
E鸽 |
分速 |
1512.190 |
1302.120 |
1162.000 |
782.000 |
965.000 |
512.000 |
名次 |
235 |
146 |
119 |
248 |
66 |
6 | |
F鸽 |
分速 |
1318.210 |
1382.120 |
1232.000 |
582.000 |
1223.000 |
913.000 |
名次 |
446 |
2 |
6 |
528 |
4 |
3 | |
当日归巢最低分速 |
500.000 |
416.667 |
437.500 |
500.000 |
546.875 |
645.833 | |
10%失关录取名次 |
646 |
563 |
501 |
480 |
381 |
321 |
鸽会内部对评选鸽王的意见和策略有几种,分别如下:
1、采用中鸽协多关赛计算公式,计算6次比赛的综合得分
综合得分=(首关名次/首关参赛羽数+二关名次/二关参赛羽数+三关名次/三关参赛羽数+……)×1000。经计算成绩如表二所示:
表二:综合得分排名表
排名 |
信鸽 |
第1次 |
第2次 |
第3次 |
第4次 |
第5次 |
第6次 |
综合得分 |
1 |
E鸽 |
36.389 |
25.951 |
23.743 |
51.667 |
17.341 |
1.867 |
156.957 |
2 |
D鸽 |
44.286 |
3.022 |
6.385 |
2.917 |
116.132 |
1.245 |
173.986 |
3 |
B鸽 |
97.863 |
2.488 |
17.558 |
25.833 |
37.310 |
0.622 |
181.675 |
4 |
F鸽 |
69.062 |
0.355 |
1.197 |
110.000 |
1.051 |
0.933 |
182.599 |
5 |
C鸽 |
55.745 |
33.061 |
22.546 |
103.125 |
12.612 |
1.556 |
228.644 |
6 |
A鸽 |
0.310 |
182.012 |
19.354 |
117.708 |
70.415 |
0.311 |
390.110 |
按照此方法,E鸽被评选为鸽王。
2、以最后一次的比赛成绩决定鸽王
鸽会内部裁判和部分鸽友的另一种意见认为,比赛的难度一次比一次大,参赛信鸽一次比一次少,所以最后一次比赛的成绩最好者应获得鸽王称号。有人还举例,南非太阳城的比赛就是以最后一次比赛决定其是否获得最高奖金。按此方法,A鸽在最后一关获冠军,当仁不让地应被评选为“鸽王”。
3、采用计算综合分速进行排名
鸽会裁判和部分鸽友认为,计算每关分速之和,把分速最高者评选为“鸽王”,该方法可体现出鸽王的飞行速度如何之高!该方法中鸽协曾采用多年,并且国外的若干鸽协目前也在使用,经计算得出表三的结果。
表三:综合分速排名表
排名 |
信鸽 |
第1次 |
第2次 |
第3次 |
第4次 |
第5次 |
第6次 |
综合分速 |
1 |
F鸽 |
1318.210 |
1382.120 |
1232.000 |
582.000 |
1223.000 |
913.000 |
6650.330 |
2 |
D鸽 |
1476.111 |
1356.120 |
1152.000 |
1042.000 |
515.000 |
882.000 |
6423.231 |
3 |
C鸽 |
1440.310 |
1220.120 |
1168.000 |
738.000 |
976.000 |
848.000 |
6390.430 |
4 |
E鸽 |
1512.190 |
1302.120 |
1162.000 |
782.000 |
965.000 |
612.000 |
6335.310 |
5 |
B鸽 |
940.310 |
1362.110 |
1058.000 |
962.000 |
915.000 |
922.000 |
6159.420 |
6 |
A鸽 |
1568.325 |
279.470 |
1050.000 |
485.000 |
675.000 |
938.000 |
4995.795 |
按照此方法,F鸽将获得“鸽王”称号
4、采用计算每关的名次之后进行排名
该方法为中国公棚所独创,并已使用多年,计算方法简单,。按照该方法对每关的名次之和,进行了统计排名,得出表四的结果。
表四:综合名次排名表
排名 |
信鸽 |
第1次 |
第2次 |
第3次 |
第4次 |
第5次 |
第6次 |
综合名次 |
1 |
D鸽 |
286 |
17 |
32 |
14 |
442 |
4 |
795 |
2 |
E鸽 |
235 |
146 |
119 |
248 |
66 |
6 |
820 |
3 |
F鸽 |
446 |
2 |
6 |
528 |
4 |
3 |
989 |
4 |
B鸽 |
632 |
14 |
88 |
124 |
142 |
2 |
1002 |
5 |
C鸽 |
360 |
186 |
113 |
495 |
48 |
5 |
1207 |
6 |
A鸽 |
2 |
1024 |
97 |
565 |
268 |
1 |
1957 |
按每关名次之和计算排名,则D鸽应获得“鸽王”称号
5、采用复合条件进行评选
(1)、要求每次比赛中必须当日归
要求鸽王在每次比赛中必须当日归巢,也属于合理的要求。但按当日必须归巢的要求,却发现A鸽在第2次和第4次比赛、D鸽在第5次比赛、E鸽在第6次比赛中,都未能当日归巢。所以鸽王的竞争就成为B、C、F鸽的竞争。采用中鸽协多关赛计算公式,参照“表二”则B鸽将当选“鸽王”。
(2)、要求当日归巢且每次须前10%名次(相当于比赛时均获
奖)
要求每次比赛中必须当日归巢的同时,还要求在每次比赛中进入比赛的前10%名次,否则失去评选资格。按此要求,由于F鸽在第5次比赛中仅获528名,未进入前480名,遭到排除。所以鸽王的竞争就成为B、C鸽的竞争。采用此方法参照“表三”,则C鸽将当选为“鸽王”。
二、笔者的计算分析
笔者曾提出采用飞行能力指数分析信鸽的飞行能力,该方法涉及到数理统计方法,使用时也较为复杂,目前被没有任何鸽协使用。笔者采用飞行能力指数计算方法对此六只信鸽也进行了计算分析,仅代表自己的认识。为分别表示信鸽的稳定能力和速度能力,笔者计算时将飞行速度下限定分别设置为500米/分(当日归巢的下限分速,用于计算飞行的稳定能力)和900米/分(各种比赛条件下,飞行速度下限,用于计算飞行的高速性),进行两次计算再求和,以分析信鸽的飞行能力,具体计算结果见表五所示:
表五、六只被提名“鸽王”信鸽的能力指数综合计算表
信鸽 |
综合分速 |
平均分速 |
标准偏差 |
稳定能力/下限500米/分 |
快速能力/下限900米/分 |
综合排名 | ||
能力指数 |
排名 |
能力指数 |
排名 | |||||
A鸽 |
4995.795 |
832.633 |
458.5367 |
0.242<0.67 |
6 |
-0.049 |
6 |
6 |
B鸽 |
6159.420 |
1026.570 |
172.3762 |
1.018>1.0 |
1 |
0.245 |
1 |
1 |
C鸽 |
6390.430 |
1065.072 |
259.7952 |
0.725>0.67 |
2 |
0.212 |
3 |
2 |
D鸽 |
6423.231 |
1070.539 |
345.7358 |
0.550<0.67 |
5 |
0.164 |
4 |
4 |
E鸽 |
6335.310 |
1055.885 |
334.7875 |
0.553<0.67 |
4 |
0.155 |
5 |
5 |
F鸽 |
6650.330 |
1108.388 |
304.1812 |
0.667≈0.67 |
3 |
0.228 |
2 |
3 |
通过计算分析,笔者认为尽管B鸽在比赛中,没有获得绝对的优势。但它具有极高的稳定性,且飞行速度上也具有一定的能力,可靠性也最高。
三、后记
参看表二、表三、表四,可发现A鸽在各项统计中得分最低,但它却两次进入比赛的前3名,可能与状态调整有关;F鸽多次进入比赛的前10名;而且B、C、D、E鸽在飞行速度上也有相当的造诣。抛开各种多关赛评选鸽王的方法不论,6只信鸽都是非常好的赛鸽,都是极其杰出的赛鸽。笔者采用能力指数计算,只不过是一时手痒,表示一下自己的个人看法,决没有想借此误导鸽友。
无论采用哪种方法,鸽会评选鸽王的方法和手段,不过是一种数学游戏而已,重要的是鸽友的信鸽通过多次比赛而筛选出优良的赛鸽,以及鸽主从思想上看待多关赛的名次,以及注意到信鸽比赛状态调整的重要性;认识到只要优良的信鸽,即使未获得“鸽王”称号,也可具备了“鸽王”的实力。