“许多人”都在说300不如500好放，可见这件事情在中国鸽界已经不是空穴来风了。至少，想把此论抹掉，是不现实的，也是不可能的。无谓的争论，没有意思，更没有意义。原本覆盖面堪称广阔的科研探讨，慢慢地快被导入地方保护主义窄胡同了！让“第三者”们发发言可否？君不见，中国信鸽信息网的《各地快讯》栏目，新年伊始，频发有关三到五百短程竞翔的消息！1月2日见报：湖南衡阳“元旦杯”300公里，下午2点多见鸽，前三名几分钟内产生，衡阳鸽友并没有大喜过望，117羽赛鸽，“直冲蓝天”，当日仅归12羽，归巢率10%；1月3日见报：江西波阳“元旦杯”又是300公里，下午三点半冠军报进，亚军隔1小时零9分报进，当天归巢6羽，占70羽参赛鸽的8.6%。1月5日见报：通州元旦“霸王杯”500公里比赛，下午1点10分冠军鸽到（多200呀！），分速1556米多，当日归70%以上。按照“惯例”，笔者这又是在选取“一面之词”。不过，位列三甲的通州陈新明先生，在网上见到笔者的评论帖子之后回应到：就是对300有认识，就是元旦杯不放300，就是160公里训放之后直上500，就是绕过300瞒着锅台上炕。请直接点击有关文章浏览其后评论，笔者不再越俎代庖。两点预测：一、有人会点出笔者与陈新明先生原先认识；二、3》5之事，会有所发展，但决不会算完，按照国情。

公说公有理，婆说婆有理，到底谁说的有道理，我看还是靠大家自己去琢磨，笼中见方显英雄本色啊！！！

是不是啊！

我们汕头地区放鸽子可说是不那么好放。但300公里级并不比500公里慢。最快328公里3小时到达，那算慢吗，天气好的话，名家300公里500公里是不大会失鸽。我们328公里是放福建蒲田，500公里是放福建福安，这是南方多山地区，鸽子不是那么好飞，但我们并不觉得难解放。如果各位认为真的3》5的话，那无形中不是认为300公里比500公里难放。那就是说，300公里归巢的鸽比超过300公里而直接放500公里的鸽质量高吗？那就再拿两组比较，一组300公里归巢，一组500公里归巢，各20只同时放700公里。那又是3》5成立的话，那300公里那组就应来得多。反之就是500公里那组来得多。那就是说3》5不成立。我们汕头地区是不成立的。我也试过，不过我每组只放10个，结果是放过500公里那组来得多。

台湾的海龙先生说笑了。据我所知，美国搞过这类试验，配齐先生所说的那套装置，最少得上万美元。有愿慷慨解囊捐资买一套来的吗？

要真实数据的做法如下: 1.裝置無線電波的電子發信器做衛星定位追蹤記錄(配戴特製訂做的足環做生物追蹤) 2.同一只或同一群鴿子分別各做多次相同條件之300km和500km放飛實驗,做成各種對比数据紀錄的正確科學見証. 3.生物配帶用微型攝影機安置於信鴿身上,觀察全程飛行過程做成影像追蹤紀錄片,以供未來考察之參考真實性紀錄. 以上之拙見是敝人不成熟之想法,也不合乎目前許多人現實能力去做到,這不合乎實質經濟能力的報嘗,如果要停止爭論憶測謎底的答案,最有效的方法就是去"做"吧!

该话有理，谁再提出个理论来，先拿出真实数据来，包括飞行条件，比如说地域、天气情况。