近年，上海市无论市级还是区级鸽会组织的比赛，参赛会员正在逐年减少，从登记的特比环购买，参赛羽数和参赛人员，报表都显示这么一个严重的问题。虽然造成这样的情况有客观原因，但主观原因也是不可否认的。今后鸽会如何应对这样的局面？若无良策，或许就是中国信鸽由盛转衰的开始。
一，会员减少的客观原因：
1，长期以来，鸽友主要集中在构造简单的民宅，随着城市化建设，民宅几乎被拆的差不多了，现在是高楼大厦，楼宇林立，鸽友不得不放弃饲养信鸽。
2，鸽友中两极分化。随着信鸽饲养和比赛的成本越来越高，有相当部分经济条件比较差的鸽友主动放弃比赛，或放弃成本比较高的特比环和大奖赛，只参加远程或纯娱乐的比赛。而经济条件比较好的鸽友，一方面更加专业，另一方面赌性也越来越强。
3，市场、环境、气候变化压缩了信鸽生存空间。从前鸽舍周围都有绿，现在，城市养鸽鸽子飞很远也难找到一块田，鸽子的野外生存能力显着降低，这对远距离比赛的归巢率影响最大。由于常年远程和超远程比赛失鸽，加之本来这样的比赛就少，久而久之，这样的鸽友就会失去信心。而且，市场上远程鸽已经不吃香了，中短程鸽价值呈几何级攀升，而长距离鸽子却在贬值。
4，违建、强拆，政府行为导致相当多的鸽友被迫放弃饲养。近年来有相当多的鸽舍被列入违建名单，如果按照政府说法，城市中60%以上的鸽友今后都无法继续饲养信鸽。目前还好，除明显的违建外基本无碍，但也大至减少了两成的鸽友。
5，公棚、寄养制的兴起分流了部分会员。我国公棚、寄养制俱乐部的兴起吸引了许多鸽友参赛，这在一定程度上将原来参加协会比赛的鸽友分流了，甚至产生专职公棚，俱乐部赛事的鸽友。
6，老年会员自然淘汰，年轻会员后继乏力。据估计，上海市鸽会会员的平均年龄大约在50岁以上，每年因年龄大退出的会员比新增会员多得多，客观上存在青黄不接现象。
二，会员减少的主观原因：
1，信鸽组织、管理人员的不作为。目前，各级信鸽组织的成立，大多数虽说有章程和合法程序，但并没有得到广大会员的信任和认同，他们所办的事也同样不被信任和认同，因为种种迹象表明，利字当头的鸽会，缺乏专业性和工作热忱，若不贪已经很好了。
2，比赛项目单调，不合理、缺乏趣味性。上海曾经创造出许多的经典赛事，如特比环、超远程、总决赛、市大赛等。特别是特比环，售环当日鸽友通宵排队，销售量每年攀升，这样的情景已经过去许多年了，现在还是这些比赛，再也没有推陈出新的招数了。而广大鸽友对这样的比赛已经理解得非常深刻，对自己不利的就不参加，其中还有相当多的名家，要么减少购环数量，要么直接退出比赛，所以推陈出新是必须的。
3，奖金分配设置不合理，缺乏透明度。造成特比环大量减少的另一个重要原因是：鸽会从中收取的管理费用高达18%至30%，就按20%管理费用为例：500万销售款，管理费用达100万，400万奖金中还要交纳20%税，鸽友付出的是500万，到手时已经大大缩水。这样的赛事能持久吗？上海市还有许多的赛事，收费达30至50万，奖金不足10%，要不是鸽友还有那么一种热情，要不是鸽会长期垄断赛事，情况就不是这样了。
4，缺少专业的，热心为鸽友办事的人才。这拿17年一岁鸽特比环作弊案为例：如此高额奖金的赛事，鸽会居然10多年在同一地方司放，这给别有用心之人大开方便之门。说实话这个漏洞不止龚、张二人看出，可以说几百几千人都一目了然，只是善良的人不会钻此漏洞而已。从某种程度上说，导致龚、张犯罪的重要原因是鸽会不作为和责任心不强。
三，应对之策
1，信鸽的饲养比赛在民间，鸽会只有深入了解广大鸽友的所思所想，了解他们的疾苦，选出他们中的代表人物从事管理工作，做一个接地气的鸽会，才能得到广大鸽友的拥戴。
2，赛制要不断推陈出新，要惠及大多数的鸽友，不要成为个别大户的代言人。毕竟支撑起鸽会日常工作的还是广大普通鸽友。
3，奖金分配要合理，毕竟鸽会不是专属赢利的机构，而是服务型机构。合理的费用开支广大鸽友是理解的，但必须公开透明。
4，要开源节流。如超远程比赛、长距离比赛可让个人、集体出资，交换条件是冠名权。这样有利于这些赛事的发扬光大。特别是超远程，必须倾注大力气集资，办赛，不能让这个传统的赛事日渐冷落，最终无力挽回。鸽会也应当尽可能的减少开支，过度的花销就会失去鸽友的信任。
以上四点其实是鸽会应尽的责任和义务，只是由于种种的原因，现在只能作为愿望祈求实现。
更多评论正在加载中…
