最近网络上有许多关于赛鸽的讨论，浏览一遍后发现，大多数都在讨论比赛中决定赛鸽速度因素的问题。总结来看，有血统论、鸽眼论、饲养论、体质论等，各有观点。

　　在观察一圈后，发现鸽界这么多年，我们一直在讨论的都是关于“决定”的问题，但其实这或许是“影响”的问题。这就是主要矛盾与次要矛盾的区别。

　　在我们的认知当中，把对于事物发展起到决定性作用的称为主要矛盾，把其他属于从属地位，不起决定作用的称之为次要矛盾。转换到信鸽比赛中，就是决定赛鸽归巢速度的某种因素是主要矛盾，而其他的则属于次要矛盾。

　　比如说，支持血统论观点的人会认为，优秀的血统是决定赛鸽归巢速度的关键，鸽子飞得好，一定是因为它的血统里含有“夺冠”的基因，这是取胜的关键；而赞成“饲养论”的人可能会认为，血统的影响不大，主要在于日常的饲养技巧，良好的饲养手法才能在比赛中起到决定作用。

　　但其实，如果仔细了解鸽界相关知识会发现，到现在为止，在科学界并没有一个权威而有力的论证，证实以上哪一种因素对赛鸽速度起到决定性作用。由此可见，我们一直在讨论的关于“决定赛鸽速度的问题”，其实一直是“影响赛鸽速度的问题”，这就是矛盾的次要方面。

　　主要矛盾与次要矛盾既相互影响又相互依赖，在必要条件下可以相互转化。在赛鸽运动中，无论是血统还是体质，或者是饲养技巧，都只是影响赛鸽归巢速度的其中一个因素，它们之间并不应该是相互竞争的关系，而应该是相互影响、相互协作的存在。

　　当我们转变理念，以“影响”的观点去看问题，就会发现，赛鸽应该是一个更全面、更多元的存在，而不应该以单一要素去限制于它。或许这样，才能对赛鸽知识的探索再上层楼！也能让信鸽比赛更进一步！