首页·园地·公棚·协会·俱乐部·商城·拍鸽·鸽业·论坛·博客·日记·百科·分类·鸽问·积分·图库·鸽圈·播客·会员区
中国信鸽信息网
中信网
手机版
中信网
在线铭鸽展售
鸽具饲料展售
合伙繁育送公棚夺冠 奖金怎么分配?法院判了!
2023/2/21 9:21:10
来源:宿迁市中级人民法院
分享

两人合伙繁育小赛鸽参赛夺冠
小鸽子属于谁?
夺冠奖金又该如何分配?

案件回顾

    王军与刘华都是信鸽爱好者,饲养的信鸽经常参加各类赛事,王军以“白鸽王子”参赛,刘华以“刘华鸽业”参赛。2020年3月,江苏某国际赛鸽公棚大奖赛竞赛规程对外发布,王军便将自家的种公鸽送到刘华家,与刘华家的母鸽配对繁育参赛信鸽,并编定参赛信鸽足环号。 

    2020年9月,刘华向赛事组织方缴纳了1800元参赛费,将编定足环号的信鸽送去参赛,登记鸽主为“刘华鸽业-刘华+白鸽王子”。

    赛鸽公棚大奖赛如期举行,经过激烈的角逐,案涉信鸽最终获得决赛冠军,王军参加颁奖现场并领取奖杯,但奖金160000元则被刘华领取。

    王军向刘华索要一半奖金80000元,多次交涉无果后,王军一纸诉状将刘华告上了法院。

    刘华辩称:两人之间不存在合伙参赛,案涉赛鸽也并非属于双方共有,虽然登记鸽主为“刘华鸽业-刘华+白鸽王子”,那是出于朋友关系免费让王军沾光扩大知名度的,实际赛事中都是按自己参赛的鸽子各付参赛费,各领参赛奖金。

法院审理

    二审法院经审理认为,王军与刘华系合伙参加江苏某国际赛鸽公棚大奖赛。

    首先,案涉赛鸽参赛时登记鸽主为“刘华鸽业-刘华+白鸽王子”,其中“白鸽王子”即是代表王军参加比赛,该登记行为具有公示意义,能够清楚地表明王军与刘华有共同合伙参加案涉比赛的意思表示,共同署名行为也意味着“共享利益、共担风险”。

    其次,双方各自提供鸽子共同繁育行为属于就合伙参赛各自提供实物,对于繁育出案涉赛鸽的作用必不可少且同等重要,可视为“共同出资”。双方虽无书面合伙协议,但上述行为是认定双方构成事实上合伙关系的重要参考因素。结合双方此前共同参加其他比赛的事实,可以证明双方一贯采取的是共同繁育鸽子、共同参赛这一合伙模式。

    再者,大奖赛颁奖仪式中,王军亦参加颁奖现场并领取奖杯,该领取奖杯的行为能够表明符合合伙关系中“共享利益、共担风险”的本质特征,双方之间属于合伙参加大奖赛,对于奖金也理应由王军与刘华共同享有。

    至于案涉赛鸽,应按赛事规程在竞拍现场购买,但王军并未参与竞拍,而是由刘华以竞拍底价30000元购回,故该赛鸽应属于刘华。

    法院最终判决:案涉奖金平均分配,赛鸽属于刘华所有。

    宿迁中院民一庭庭长 郑占军:依照《中华人民共和国民法典》第九百七十二条规定,合伙的利润分配和亏损分担,按照合伙合同的约定办理;合伙合同没有约定或者约定不明确的,由合伙人协商决定;协商不成的,由合伙人按照实缴出资比例分配、分担;无法确定出资比例的,由合伙人平均分配、分担。本案中,王军与刘华虽无书面约定,但对参赛具有共同意思表示,且进行实质性的“共同出资”,具体行为符合合伙关系中“共享利益、共担风险”的本质特征,故而做出上述判决。

    在此提醒大家,鉴于个人合伙较为随意,为防止发生纠纷后互相争执,建议合伙人之间签订书面合伙协议,明确约定出资方式、出资比例,出资期限、合伙事务的执行、利润分配、债务承担、入伙、退伙、合伙的解散与清算、违约责任等重要事项。对于未能及时签订书面合伙协议,仅是基于相互“信任”而达成口头合伙约定的,合伙人也应在合伙期间注重保留能够证明双方存在合伙内部具体约定的相关证据,及时厘清合伙账目,建立健全管理制度,以免发生纠纷后影响彼此的信任与感情,还会因未能尽到举证责任而承担败诉风险(文中均为化名)。

发布时间:2023/2/21 8:48:10
下一篇
上一篇
相关专题
707篇文章
发表评论
表情
登录
匿名评论
选择表情
所有评论(26评论
中信网友
26楼
金钱面前真实嘴脸一个个都暴露了
2023/2/24 11:02:52
20
回复
中信网友
25楼
怎么24楼高就没人提起冠军鸽它爸爸是谁(的)呢?跟帖的光看见钱了?
2023/2/23 22:23:06
回复
中信网友
24楼
这个王jun就是个癞皮,不交参赛费还想分奖金,真不知道咋想的,作出这么丢人现眼的事。
2023/2/23 9:33:22
4
回复
国华鸽舍2633
23楼
参赛费是谁缴的,这个是重要依据
2023/2/23 0:22:11
3
回复
中信网友
22楼
宿迁都是好棚,以前比赛都有视频直播,怕鸽友再发现猫腻都不敢直播了
2023/2/22 21:30:04
回复
中信网友
21楼
打人名字干球
2023/2/22 18:46:03
回复
中信网友
20楼
如果此案例是实际案例,我认为刘华应该提起上述。哪有这样判决的。稍微有点法律意识的人都懂的。
2023/2/22 14:49:30
3
回复
中信网友
19楼
这法官真是“中国超级鸡巴法官”无语了。按理来说应该视交参赛费的人以及足环证所在人所有。如果参赛费王军说有参与,是转给刘华,就请王出具相关转账证据,这样就名正言顺的可以对半均分奖金。如果没有,那全部奖金就应该全属刘华。如此简单的案例,这鸡巴法官真无语了。不愧是“中国好法官”称号。niniang滴{大家用拼音读一下就知道。
2023/2/22 14:46:53
8
回复
中信网友
18楼
如果赛前两人无协议 总收入未交费方不应该获得超过三分之一 应该三成比较合理了 毕竟缴费是主要的收人主体
2023/2/22 13:11:59
2
回复
中信网友
17楼
投资有回报,有本才有利,没有本哪来的利,空手套白狼。
2023/2/22 8:53:56
3
回复
中信网友
16楼
交一半参赛费才有资格分一半奖金,如果不进奖参赛费打了水漂,他会主动出来补偿一半参赛费吗?金钱面前都成了小人。
2023/2/22 8:52:38
6
回复
Zhh4116
15楼
谁交的参赛费,就是谁的
2023/2/22 1:18:30
11
回复
中信网友
14楼
借给人家鸽子用也正常,赢钱了人家给点或者发红包是感情态度。要不要是鸽主的事,苍蝇不叮无缝蛋!总之所有事情说前面都好…
2023/2/21 22:22:30
回复
中信网友
13楼
大多数养鸽人都是见利忘义。鸽界有赢钱系,输钱系,卖钱系,伸手系。没有别的品系。
2023/2/21 20:55:11
回复
中信网友
12楼
你没交参赛费分什么钱。
2023/2/21 19:58:30
4
回复
中信网友
11楼
就看着截图通话,垃圾一个
2023/2/21 19:06:34
回复
中信网友
10楼
判的不公,参赛费是刘华一人出的,应该三七开!
2023/2/21 19:02:39
回复
手机中信网友
9楼
共同所有,使用权也要双方同意。刘见钱眼开。
2023/2/21 17:16:50
6
回复
手机中信网友
8楼
参赛费是谁出的奘金归谁
2023/2/21 15:07:58
3
回复
中信网友
7楼
是那羽种鸽作出的,是谁繁育的,使用的是谁的名字都不是本案的焦点 !这么简单的一件事。那信鸽有足环卡吧,那上面有字吧 ?那是什么字啊 ?所有权证明 !什么是所有权不明白 ???(当然包括收益权了 ) ------ 鸽界大仙
2023/2/21 14:30:52
2
回复
中信网友
6楼
哈哈,有点意思,法院的法官是真正外行 ! ------- 鸽界大仙
2023/2/21 14:24:49
4
回复
中信网友
5楼
两个小人吵架,都是銭惹的,心境半斤八两,可笑!
2023/2/21 12:35:46
2
回复
wx987393
4楼
参赛费?
2023/2/21 12:01:45
2
回复
wx801622
3楼
见钱眼开
2023/2/21 11:28:20
5
回复
中信网友
2楼
丢人
2023/2/21 10:18:16
10
回复
手机中信网友
1楼
拍卖款还有人家百分之三十呢
2023/2/21 9:48:03
13
回复
更多评论正在加载中…
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》 ICP证编号:粤B2-20040374号
粤公网安备 44030902002110号

楼主
登录发表评论回复,APP可随时查收消息提醒哦~
回复
匿名
中信网友
全部回复()