─────《詹森育种原理》另解 

                               

    （三）詹森兄弟鸽衰落的秘密 

    上篇举例引证的以雌鸽“限性遗传”规律挑选金母的方法，就像作者在该篇中举例“眼志”的遗传规律，同样也不遵守孟德尔遗传法则，这是读者需要特别留意的地方。雌鸽的这种“限性遗传”模式在该书演示的一些“典范”血统谱上不断出现，譬如“奥尔良之雄---夏拉肯”一章“金母作出范例二”的血统谱上，“超级母”NL90-5981403和其姊妹鸽“近亲母”NL89-1460106两羽雨点雌，它们的母亲、外祖母也全是雨点，而父亲、外祖父都是瓦灰，但却仍可连续几代作出雨点雌来，可见金母限性遗传力之强。这种特异的遗传现象并不局限于《詹森育种原理》的书上，假如读者对此遗传方式有所怀疑时，笔者可以找一个现实鸽事活动中的例子再次印证。 
    比如《赛鸽天地》2003年第一期“龙翔轩鸽舍”林波尔系的广告彩页， “公牛 524 ”雄鸽是瓦灰羽色（波治600公里省赛冠军），与之配对的“奇迹249 ”母鸽是雨点色（林波尔97年作出幼鸽飞得最好鸽之一）； 它们作出的女儿“187524 ”号雌鸽，羽色、模样完全遗传了其母“奇迹249 ”的本色。“187524”号小雌的直子、女，也在哈尔滨市分别获2000年秋季幼鸽特比环赛综合亚军；2001年秋季幼鸽特比环双关赛综合7、8、11、16名；2002年春季500公里大赛12695羽亚军、10名等。“奇迹249”和它的女儿“187524”都可视为金母， 因为它们不仅可以作出雨点色的女儿，而且赛绩的确超凡出众，那不是金母是什么？ 
    染色体上一组优异基因超越另一组基因作用的可能性固然存在，但它们遗传时随机组合的变数太多，不容易重复塑造那一瞬间产生的“伟大”的模式；而 w体中所含的那些未知的“特异”基因，却是 Z体自身变异不出来的。 
    上述这个世人鲜知的育种秘密，詹森家族也未必人人皆知和个个会用，老詹森亨利从金丝雀的育种繁殖上悟出了一些奥秘，喜欢追逐新潮、期盼最好的艾德兰则把这一密诀扬升了一个台阶，并发挥得淋漓尽至。也可以说，把詹森兄弟鸽系推向顶锋的真正支柱是艾德兰。但他故去后，其他兄弟仅知道比葫芦画瓢，不明其真谛；须知葫芦没有了，再凭记忆或想象中的葫芦样子画瓢，怎么画都会有偏差。育种模式没有变化，但找不准真正的金母，再怎么效仿也是枉然；只是凭借詹森鸽异乎寻常的雄性直系显性遗传优势，维系了一段时间的荣誉，但比起艾德兰使用雄、雌齐头并进，让“父系和母系的血脉与特质，都得以保存及互相提升”的育种方法，还是差了一大节。 

    （四）“空”≠“隐性”与Ｗ体≠空 

    再回到对鸽子的遗传影响力问题上，作者在雄鸽与雌鸽对下代影响力的解释上仍留给人一种模糊的概念。前篇说过，哺乳动物后代的性别由雄性决定，禽类后代的性别则正好相反，是由雌性决定；这是因性染色体y和w的所在位置是存在于不同类型的个体上所决定的。所以，如果拿哺乳动物的遗传规律套搬到禽类上，或者一概使用孟德尔的豌豆花遗传规律通篇解释鸽子复杂的遗传现象，难免在遗传的论述上就会出现解释不通、产生矛盾的现象。 
    譬如，作者认为雌鸽的 W体是“不含任何基因的空染色体”，“空”是绝对什么都没有的意思，不能视为“隐性”，也永远不会有参与作用呈现表现型的可能，怎么可以反过来说“不是表现型所以不容易出现”？要知道，“不容易出现”属于隐性性质，还是会有出现的机会，并不等于绝对不会出现；只要有一丝出现的机会，就不能等同于“空”。所以，“不含任何基因的空染色体”与“不是表现型所以不容易出现”是两个相反的概念，把这两个概念合在一起，本身就是矛盾。 
    按照作者依据的孟德尔显、隐遗传定律来解释，雌鸽羽色相对于雄鸽羽色呈显性性状时，后代只能产生雌鸽的羽色、雄鸽的羽色和另一种界于雌、雄之间颜色的羽色，也就是“显性、隐性和中间性”三种表现型羽色，绝不会加深其女儿的羽色。可实际育种实践中却发现个别情况会作出女儿羽色深于其母亲的羽色──翻出外祖母的羽色。这种现象超出了孟德尔的“子代只能作出‘显性、中间性、隐性’三种表现性状”的定律，这用孟德尔显、隐遗传定律就解释不通。因为父系的两个 Z都是隐性，所以这个很深的羽色基因绝非来自雄鸽的一方，只能出自雌鸽（母系）一方。再由于雌鸽唯一的一个 Z相对于作者说的“隐性中的隐性”W是绝对显性， 它的表现型不受约束，已被彻底放开，不可能再加深羽色，所以雌鸽的 Z体也作不出加深的羽色。可见，这个被加深了的羽色基因到底出自何处，用孟德尔的显、隐遗传定律就没法给予解释了。 
    用排它法解释加深羽色的理由，只能是这个加深的羽色基因来自 W体上，即雌鸽 W体中隐藏的基因被激活产生了作用；而这个 W体上的羽色基因，才是“隐性中的隐性”，但这是雌鸽的“专利”，是雌鸽的“限性遗传”，只传女不传子。 
    依作者后来举例说明的意思：“以灰雄配雨点雌，作出浅雨点雌的机会是1/4”的结论来看，作者所以这样肯定的认为，可能与作者先后曾买入400羽詹森鸽有关；而詹森鸽中又不乏“金母”类型的母鸽，结果时常会作育出遗传了母系羽色的女儿来，这就给作者造成了一个错误的判断，认为“母亲→女儿”的特殊遗传现象也可以用孟德尔的显、隐遗传规律去进行解释。实际在一般鸽友的棚中，由于没有条件或机会弄到那么多高品质的鸽子，女儿遗传母亲或外祖母羽色的遗传现象就极为少见和不被引起注意。 
    可以理解，作者比较专一饲养詹森鸽的养鸽经历，以及受“罗杰．富雷卡”传统遗传观念的影响，使其在面对 W体的认识上，产生少许偏差在所难免。 
    虽然 W体实际上不完全是空的，作者似乎也多少感觉到了一点，并且把 W体中的羽色基因由“空”提升到“隐性中的隐性”（反过来，这一处又证明了 W体中的确有基因存在和起作用的迹象，不然就没法解释1/4的遗传概率）， 有机会在下代雌性鸽体上表现出来，并分别用1/4和1/8的概率来引证，但书中没有一处直接那么说，作者只是反复论述它是空的。可实际这个问题的答案是：作者的“不是表现型所以不容易出现”这句话对了，“不含任何基因的空染色体”那句话不完全对！ 
    大陆鸽友30万，通晓遗传知识的少说约也近万，而且与台湾相比，大陆鸽友更侧重育种理念方面的研究，相信精研《詹森育种原理》的人应该会很多，如果书中时不时地以“笔误”或不够准确的观点说教于读者，那还不让行家看着啼笑皆非？