参加“回顾与展望——展望赛鸽未来”

　　一日，翻阅某鸽刊，看到“编辑之声”的一篇文章，题目是《中国信鸽事业腾飞的时机已到来》。在这篇文章中，对王岐山副总理在比利时参加会议期间访问乔思·托内鸽舍妄自揣度，将其看成是“国家领导人关心信鸽运动，重视信鸽事业的发展”所传递出的一个重要信号，据此认为中国信鸽事业腾飞的时机到来了。

　　众所周知，比利时是世界公认的赛鸽王国，也是现代赛鸽运动的圣地，王岐山副总理于会议闲暇期间访问一下名家乔思·托内鸽舍，本是再平常不过的事情。然作为一本定位严肃而理性的鸽界刊物，却以如此不负责任的主观臆断方式妄自揣度国家领导人的某一行为意图，进而引发该刊编辑丰富的“联想”，在让人为之感到几分可笑的同时，也不能不为之感到几许悲哀！

　　不知为什么，看完这篇文章，我感觉怪怪的，不由得想起曾经的那个“火红的年代”中的“最高指示”……换个角度来看，它难道不正凸显出我们这个行业被主流社会所遗忘和缺少“关爱”的现实吗？这个行业被边缘化真是太久了，以至于国家领导人的一个无意的举动都能让我们“浮想联翩”，情不自禁！呜呼！

　　虽说“政治敏感”是源于新闻的本能，然而看待一家新闻媒体是否合格，仅有“政治敏感”是显然不够的，它还必须能够恪守自身的职业道德，坚持正确的舆论导向。作为一本以倡导先进的赛鸽文化为己任的刊物，如果不能以求真务实的科学精神指导鸽友，为鸽界吹进清新的风，反而像犬类一样灵敏地“嗅闻”政治，毫无立场的庸俗“唯上”，那么它就不能算是一家合格的新闻媒体。

　　我想说得是，来自一位普通鸽友的心声，为什么就不能借助你们的声音向“上面”传递一下呢？例如建立一个能够覆盖完整的赛鸽防疫制度。

　　与国际接轨，这是近两年来听到的发自鸽界高层频率最繁复的声音。这种“接轨”更多地集中于比赛方面，例如中鸽协举办了“首届全国鸽王赛”，打破了实行多年的单关赛制，并且按照国际鸽联的要求，对“全国信鸽品评赛”进行了配套改革。而且，更让中国鸽界由上至下感到光荣的是，我们获得了2015年第34届国际信鸽奥林匹克大会的举办权。

　　或许，在鸽界高层的领导们看来，他们是在为中国信鸽事业无私地工作着，奉献着……但于我这样的普通鸽友看来，以上那些看似轰轰烈烈的施政举措，除了为鸽界那些“务虚”多过务实的领导们增添一些光鲜的政绩之外，和我自己并无太大的关系。因为我更关心的是自己的鸽子在比赛期间能不能不生病和少生病，以一个健康的身体去参与比赛。

　　作为构建信鸽比赛制度的另一个重要方面——防疫，几乎被鸽界从上至下忽略了。

　　近年来，中国信鸽事业得到了长足发展，它反映在信鸽品种引进渠道的自由化，信鸽交易市场的繁荣兴旺，信鸽比赛形式的日趋多元化，以及信鸽饲料品种的精细化等诸多方面。而惟独在事关比赛举足轻重的防疫这一块，没能引起我们鸽界足够的重视，不仅成为赛制构建的短板，甚至是空白。

　　任何事物的发展都存在着利和弊两方面，信鸽引进及交易的频繁，以及比赛程度的激烈所带来的高密度的集鸽空间，同时也为病菌及病毒的滋生和传播创造了适宜生存的土壤与气候。例如从今年秋赛腺病毒的发作甚于往年就可以看出，它不仅来势汹汹，而且涉及范围广，持续时间长。它对赛鸽身体的危害是严重的，一只再好的鸽子染上此病，即使经治愈再参赛，在本赛季的表现也基本等于无戏！因为大病初愈和健康无染是两个截然不同的概念。因此，防大于治对于比赛的重要性不言而喻，等到病症出来再想办法已经晚了。

　　结合这两年自己的鸽子参赛患腺病毒的体会，撇开鸽质优劣不论，窃以为各种疾病或可成为今后参赛途中的拦路虎。这种摸着石头过河，家庭作坊式的防疫水准，对预防疾病的发生究竟能起多大作用，不能不令人产生疑问。我在想：如果我们自己都能成为一名合格的“兽医”，还要那些国家培养的专业医生干什么？那些各类农业专科院校学兽医的历届毕业生都流向了哪里？作为一个极具发展前途的朝阳产业和蕴含着巨大创业潜力的市场，为什么竟如此缺少相关的专业医生？为什么类似为狗和猫开设的宠物医院随处可见，而独独没有为鸽子设立的医院或诊所？

　　写到这里，我就不能不质问一下那些为中国信鸽事业看似忙得“不亦乐乎”的鸽界高层们：与其有那个迎来送往和出国访问的时间，为什么就不能“沉”下来为中国几十万鸽友多做一些实事呢？例如和农业部或教育部有关部门沟通一下，能不能将历届各类农科院校学兽医的毕业生尽量吸收和充实到信鸽这个行业。你们虽然手中无甚实权，但向“上面”提个建议或向体育总局递交个报告什么的总算可以吧。

　　与国际接轨不是一句空话，它需要踏踏实实，一步一个脚印的全方位行动，否则头和脖子与人家“接”上了，身子却歪到了爪哇国！“国际”的防疫水准是怎样的，我们“接”上了吗？

　　作为构建信鸽赛制的一个重要方面，我们对防疫建设的重视程度要远逊于比赛本身，仿佛它的存在从来就是无足轻重，可有可无，而参赛的鸽子就是那永远不会生病的“钢铁动物”。另一方面，我也深知要想建立一个惠及各省，覆盖全国的赛鸽防疫制度，其难度可能要比举办几个国际性赛事大得多，甚至超越了中鸽协自身的能力及权限。或许，在今天看来，它只是一个遥不可及的“梦想”，但是如果没人敢想和去做，它就只能永远成为不可能实现的“梦想”，并且永远成为赛制构建的空白和缺憾，与国际接轨就只能是一句不可能完全兑现的空话。因为古人说得好：不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。

　　试问一下：当成千上百只服用过兴奋剂或处于亚健康及发病状态的赛鸽掺杂其间一哄而上地装笼之时，这样的竞技状态能够体现出比赛的真实水平吗？家庭作坊式的防疫水准能够保证那些原本应成为优秀选手的赛鸽处于最佳的竞技状态吗？如果不能，与国际接轨又从何谈起？我们又“接”的是什么轨？

　　这两年，随着国内信鸽赛制各方面的“与国际接轨”，创立我们自己赛鸽品牌的呼声也日益高涨，鸽界上下一心打造民族品牌的心情可以理解，但一个防疫制度缺位的赛制，却无法保障它能与欧洲赛鸽强国在整体上处于同一个竞技水平，而防疫手段的落后更是凸显出彼“专业”和此“业余”之分。难道这一切就只能用一句简单的“国情不同”作为了结吗？

　　综上所述，离开了防疫构建的制度保障，要想打造一个国家的赛鸽品牌及品牌赛事是很难的。诚如一位鸽友在中信论坛发帖所称：我们除了鸽种不缺之外，别的什么都缺。

　　在我看来，中国信鸽事业腾飞的时机还远未到来，不仅没有到来，而且任重道远，问题多多。对此，那种盲目乐观，罔顾现实的主观臆断行为，不仅无助于中国信鸽事业的进步，而且有害于她的发展，因为它会造成模糊视线，使人看不清未来之路。正如孟子所言：生于忧患，死于安乐。

　　如果是一家有所担当的负责任媒体，那么请就构建一个覆盖完整的赛鸽防疫制度向“上面”呼吁一下吧！