正义鸽友发帖子建议我改掉个人网页中“作假”的图片，从这个帖子的出发点看完全是正义与善意的，还有一层爱护我的意思,我能体会得到，应当给以感谢。

   我想正义鸽友发帖是有缘由的，早在约两个月之前的一天夜里一北京鸽友发了一篇名为“慧眼评鉴”的帖子，指责我个人网页有个别图片同国外某鸽友拍卖会提供鸽眼图片雷同，当夜便有好心网络朋友电话通知我关注，接下来该帖又被转挂若干网站，后来几家网站出于爱护我的角度都对该帖进行了适当处理，在此我一并致谢。我想正义鸽友还有一些其他的朋友应该曾经见到该帖，我为什么迟迟没有回复？对中信网的发展历程有一定纵深了解的朋友都知道我同“慧眼评鉴”一帖作者之间的“陈年旧事”，当时在关于某些问题的争论上几个回合我都没有给对方留情面，但是我万万想不到在事情过去2年多的时间这位朋友还一直耿耿与怀，在整个事情过程中对方始终不敢暴露真实身份而是躲在角落里放冷枪（后来有北京朋友给我介绍了这位朋友的一些情况，另我更加无法理解对方的行为），说实话这件事情让我对“宁得罪君子”说法有了非常深的体会，所以当这位朋友发出“慧眼评鉴”帖子攻击我，我没有做任何回复，说实话目的是让这位朋友“赢一回”或者说“平衡平衡”（我都曾经想过要创造个这样的机会），我想或许只有这样对方才肯罢休，为了试验我的这一想法，我在一年半之久没有在网络及纸制媒体发表任何文字的情况下连续在中信发了三篇稿子（这三篇稿子中间都有或多或少的漏洞），这位朋友“赢了”后果然不再对我进行攻击。

   这页纸本来就要掀过去了，正义鸽友又发帖说这些网络作家（假），其他的专栏作家也因此受到牵连（正义鸽友发帖当日，便前后有三位专栏作家给我电话），显然事情的性质在某种程度上已经发生了变化，我有义务也必须站出来澄清，首先要澄清一点是正义鸽友所指网络作假单指我，不牵扯其他专栏作者。其次鸽子好坏真假还是要靠成绩说话。但是非常遗憾的是因为我个人工作的关系2002年秋季、2003年春秋两季都没有参赛，只有把网友指责我涉嫌作假的几羽鸽子对外输出的成绩介绍一下，且仅局限于我自己没有参赛的这段时间。我认为人家拿你鸽子花了钱，付出了智慧与精力调训，出了成绩没有借口宣扬的，不出成绩才应该扪心自问，收得钱花着塌不塌实。鉴于眼下这种特殊情况请几位朋友原谅我窃美。“一号雄”：子代2003年德州天翼公棚决赛88名，恶劣天气当日归巢不足10%，李建峰先生以云涛鸽舍名义使翔；孙代获济南市第三俱乐部2003年春季500公里10名，高守文先生使翔；孙代获安徽合肥市2003年春季400公里冠军（四月龄），王超祖先生使翔。曾孙代获高唐地区2003年秋季500公里8名（90日龄），明哥使翔；“布拉斑特王子”：子代获济南市鸽会2003年秋季400公里4名、11名，张名森先生使翔；曾孙代获2003年春季宁夏石咀山市400公里4名，辛力伟先生使翔。“兰色丽人”：子代2002年秋德州天翼公棚预赛9、65名，决赛恶劣天气归巢，孙东辰先生使翔；孙代获高唐地区2003年秋500公里冠军，恶劣天气当日只归5羽，孙东辰先生使翔；“银环慕利门”：子代（银环慕利门搭配新疆阿克苏地区当地鸽）获新疆乌鲁木齐公棚2003年秋赛预赛36名，决赛有效期归9羽，预赛36名脱班归巢居全棚仅有17羽归巢鸽之末，王选铭先生使翔。出成绩要看比例，那么出这些成绩我一共对外卖了多少鸽子，那是商业秘密恕我不能提供，但是我可以把2002、2003年度在我处引种至今没有出成绩的情况介绍一下。重庆杨先生委托我代交西安威力公棚两羽，160公里丢一羽，300公里丢一羽；山东某市鸽会主席在我处引种四羽2年之久至今没有成绩反馈；山东淄博王先生2003年11月份在我处引种三羽作出幼鸽尚未参赛。  

   成绩似乎只能说明鸽子质量，不能说明个人网页提供图片真假，对于指责我棚图片作假我实在是没有更好的解释。不过好在当时网页中的几羽鸽子除“詹森石板雌”和“银环慕利门”外均尚在我棚，随时可以接受“慧眼评鉴”。具有讽刺意味的是“银环慕利门”，2002年12月份空运到新疆阿克苏地区建设局王选铭先生处，至今已经13个月余，王先生至今没有提出照片与实物不符来，反倒又汇款再要鸽子（在此向王先生致歉我收到款后由于运输问题近半年没有发鸽），02、03年赐教我棚的约有数十人之众也无一人看出不符来，从未见过我的鸽子的倒是看出不符来了。呵呵，我的意见个人网页没有改变状态的必要。
    网友新春快乐。