最近，家住顺义区的赵继平比较烦，因为他心爱的信鸽在比赛中包揽前十一名，但组织者却以有人认为成绩超常规为由，愣是取消了比赛成绩，要求重赛。
成绩虽好却被要求重赛
９月１７日，赵继平在京北赛鸽俱乐部参加３５０公里比赛，交鸽１８羽。比赛结束，赵继平的信鸽包揽了前十一名。但９月２３日，组织者给他打电话，说取消此次比赛，要重新赛一场。理由是其他参赛者有异议，认为赵继平赛鸽的成绩超常规。
但让赵继平奇怪的是，组织者、裁判都说他在比赛过程没有违规，对成绩也没有异议，只是其他参赛者感觉超常规，就必须重新比赛一场。对此，赵继平表示难以理解，“我１９８８年就开始养信鸽，得过５个比赛冠军。这件事情出来后，广大鸽友议论纷纷，给我造成了很大的心理压力。”
异议鸽友只是没证据
几位对比赛成绩有异议的参赛者在接受采访时表示，他们也没有提出证明赵继平的信鸽超常规的证据。一鸽友孙先生对当天赵继平的鸽子能有１３００多的分速感到不正常，并猜测赵继平在鸽钟上动了手脚。同时，作为参赛者的周先生和赵先生，他们认为只要组织者和裁判认为成绩真实，就应该承认，颁发奖金。
比赛结果要由鸽友决定
９月２６日下午，俱乐部负责人明确承认比赛不违规，成绩“没异议”。但当记者问他什么叫做比赛成绩超常规，怎么才算是超常规时，他没有给予明确回答，只说是其他参赛者这么认为的。当记者问他俱乐部、裁判组不是有最终裁判权吗？他回答：“我们要听鸽友的。”同时，该俱乐部负责人告诉赵继平，如果不参加３０日重新组织的比赛，参赛费用也是不退的。
信鸽协会：质疑应有证据
９月２７日上午，市信鸽协会办公室任广智先生告诉记者，信鸽协会对“超常规”没有具体规定，也不可能作出规定。信鸽比赛和信鸽状态、放飞条件等有直接关系。３５０公里路程，１３００的分速并不算高，今年５月份的一场１０００公里的赛鸽比赛中，就有鸽子飞出了１３４３的分速。他说，根据中国信鸽协会《信鸽竞赛规则与裁判法》的规定：因信鸽竞翔活动产生的荣誉权纠纷，由比赛仲裁机构按其规则仲裁。要“谁主办谁负责”，有异议但要有证据。最后，任先生建议，赵先生最好还是和主办方进行协商解决此事。
更多评论正在加载中…
