近日无事随便上网查了一下“母女遗传中断法”。我对此观点存在很大的争议。这一个观点我并不能接受,我认为它是错误的,没有任何的科学道理。科学是严谨求实的,不是不负责任的上嘴唇一碰下嘴唇脱口而出那样简单,它需要大量的事实加以证明。下面我说说我的观点。
遗传学明确地告诉我们,我们的遗传来自父母双方各一半,X和Y的完美结合。如果母女遗传中断法是正确的,那么遗传定律肯定错了。如果遗传定律是对的,那么母女遗传中断法就狗屁不是,庸人自扰或者是误人子弟。世界上不可能有自相矛盾的定律共同存在,世界上真理只有一个,并且是公认的完全正确的,经得起千锤百炼屡次实验的。正所谓是黄金不怕火炼,真理不怕实验。用X和Y轻而易举地就把母女遗传中断的定律推翻。
首先鸽子是有性生殖的,不是空穴来风的,也不可能无中生有的。那就是精子和卵子的结合,结合就是受精卵,没有受精那叫无精蛋,俗称寡蛋。受精卵来自父亲的精子和母亲的卵子之间的结合,双方缺一不可。既然结合,怎么能中断呢。这是其一。
如果无精蛋能孵出小生命就完全说明母女遗传中断法是正确的。但是那也叫无性生殖呀,不是把一条蚯蚓一刀两断从而形成两条小生命那样简单,也不是像植物一样扦插一个枝就是新生命了,就是用无花果也说明不了情况,因为无花果它是植物而不叫动物。这是其二。
如果我们做一下高科技DNA鉴定,检测结果会怎么样呢,答案肯定有母亲的血统,有血统那又怎么能中断呢。这是其三。
用母女遗传中断法,我们可以得出这样的育种结论,拿一个公棚决赛的冠军雄随便配一只肉鸽,出的子代,我们只需要再交一个雌参加比赛就可以了,也不用花大价钱买种鸽雌。既然有这个事实,公棚就不用拍卖雌鸽了,因为母女遗传中断。很快得出雌鸽育种无用论,公棚弄一群光棍的鸽子参加拍卖不就更省事了。再就是这样鸽子的子代你敢不敢交公棚,脑残和抬杠者除外,可事实并不是这样的。事实胜于雄辩,结果一目了然。
博翔
2013.1.19