| 鸽友热议上海处罚事件 |
中信网友：大户养鸽参赛较多，比赛出现类似情况可以理解，陈先生在发现错误第一时间上报鸽会就不应再处理，取消他参赛鸽的成绩是人对那些奋力飞回精灵的不公，它们所飞的成绩又没假。
中信网友：发现错误，及时说明。这没有错，不是恶意，再说这是大赛，谁脑子会糊到这种地步。还有就是大户本身鸽子就较多，分不清也不奇怪，可理解。
观点二：鸽协应改进报到方式，压缩作弊空间，防止类似扯皮。
中信网友：奖金大了谁都会抵制不了诱惑的，关键是鸽会必须建立起牢固的防线，不给欲作弊者任何机会，像上海鸽会目前的信息台报到方式全国都不用了。
中信网友：鸽友把迟归鸽当比赛鸽报上去了，证明鸽会的报到系统有问题了，请上海鸽会看看全国大城市的特比环大奖赛谁还没有用电子扫描鸽钟的，唯独上海了，上海VIP俱乐部能有，上海鸽会为什么不能用呢。
观点三：无规矩不成方圆，违规就是违规，客观存在的事实。
中信网友：支持上海鸽协处罚决定，误报、错报责任都在陈姓鸽友本身，先检查好鸽子是否是参赛鸽子，这是起码的常识，然后报到，瞎激动啥，这点心理素质都没有还比赛。看看清楚再报到，免得下次再被处理。
中信网友：和谐社会，人人都要遵守游戏规则。违反规程就得处罚，不管你大户还是小户，市鸽协的处理是正确。鸽会取消这鸽子成绩处理结果正确，但通报批评就有点官僚。注本人不认识陈，也不了解他的鸽品，只是就事论事。
中信网友：对于处罚的决定其实并无过错，协会竞赛规程中已经明确了细则，这样申诉毫无意义，会员应该多找找自身的问题，避免类似的事情再次发生。
中信网友：第一，为什么一次这么多人犯错。第二，犯错为什么不亲自上门跟鸽协领导进行汇报，如果的确是一个失误犯错，我想真诚的道歉，一定会得到鸽协同志的原谅，也会得到所有鸽友的谅解。我觉得，如果有这样的情况，你可以借助媒体平台，把你之前所有的记录拿出来给大家评论，公道自在人心。最后，如果真的如鸽协所说，还是虚心学习，别再做无力的抗争了。
| 近年类似事例： |
双料“冠军”被取消续：鸽主回应作弊质疑事件背景：2010年5月7日山东济宁举办的300公里比赛报名至13点已截止。然而冠军获得者迟迟没有持鸽报到，待定“冠军”已经被赛事组织者取消，鸽主王凯对协会的决定十分不满。 …[详细]
李捷案：北京千公里“超常规飞行” 冠军被取消
事件背景：2009年11月7日，北京鸽协举办秋季千公里比赛，大赛最终只有唯一一羽归巢鸽，被认定为“超常规飞行”，决定取消冠军成绩。鸽主李捷不满协会决定，一纸诉状将北京鸽协推上被告席。北京市宣武区人民法院于2010年2月4日、3月2日开庭审理此案，4月2日，此案被宣武法院驳回。鸽主对裁决不服，上诉至北京第一中级法院。…[详细]
大连特比取消：“冠军”鸽主痛失32万 不服裁决
事件背景：2010年4月19日，由大连市信鸽协会组织的辽阳站比赛拉开帷幕。截至当日天黑前，共有9户、11羽信鸽返回大连，而其中，只有鸽主薛海的一羽参加“关赛”的信鸽达到800米/分的成绩。“伯马就是我的了，酒都喝了。”薛海喜出望外，等待着32万多元的大奖。但他等到的却是“本次比赛无效”的通知。对于大连市信鸽协会的解释，会员薛海不能接受，最终通过法律途径解决了此事。…[详细]
| 结束语： |
鸽协，为鸽友服务的社团组织，倘若能在坚持原则的基础上，充分听取广大会员意见，会有利于防止矛盾扩大，修补鸽协与会员信任裂痕。让信息公开、透明，才能受到鸽友好评。
