首页· 园地· 公棚· 协会· 俱乐部· 专栏· 商城· 拍鸽· 鸽业· 论坛· 博客· 日记· 百科· 分类· 鸽问· 积分· 图库· 寻鸽· 播客· 直播室· 会员区
手机版
中信网
按帖子
发布
ynhgjx
分享
当前已经是最后一张
微动态 短视频 文章 鸽舍 图库 鸽问 日记  
ynhgjx
2022-07-30  来自PC 分享 | 评论 |

ynhgjx
2022-05-09  来自PC 分享 | 评论 |

ynhgjx
2021-11-30  来自PC 分享 | 评论 |

ynhgjx
2021-09-17  来自PC 分享 | 评论 |

ynhgjx
2021-09-14  来自PC 分享 | 评论 |

ynhgjx
2021-08-18  来自PC 分享 | 评论 |

ynhgjx
2021-07-01  来自PC 分享 | 评论 |

ynhgjx
2021-06-21  来自PC 分享 | 评论 |

ynhgjx
2021-02-19  来自PC 分享 | 评论 |

ynhgjx
2018-06-05  来自PC 分享 | 评论 |

ynhgjx
2018-06-05  来自PC 分享 | 26 |
最新评论 26 查看全部
维护正义之剑 是的,并不是说所有的公棚、俱乐部都不守诚信......实际上,一些口碑好的公棚、俱乐部,他们虽然在“通告”当中写着“最终解释权”。但是,在以往举办比赛的过程中从没有出现过如:改变奖金额度、部分停赛或取消比赛的失信行为,这样的公棚或俱乐部就是你可以放心选择的对象。
维护正义之剑 回复 清田铭鸽家 非营利性机构及社会团体发布的通告,可以使用“最终解释权”。一旦涉及到经营行为或经济内容,就不得使用“最终解释权”。所以“中国信鸽协会”发布的相关通告及指导性规定,都可以使用“最终解释权”。但是公棚、俱乐部并不是“非营利性机构或社会团体”,他们套用“最终解释权”的规定,实际上就是侵害消费者合法权益的行
中信网友 湖北前银鸽天地公棚,不就是这样做的,决赛九百多羽不比赛说是吗不够决赛要求,2017年的十月二十八号取消决赛,退现在比赛的九百多羽的钱,今年又打这湖北心跳客的幌子开春棚,这样的公棚谁会在相信

ynhgjx
2018-06-05  来自PC 分享 | 评论 |
地区:云南 
级别:  积分:49 访问平台
首页关于我们推广方式客服中心意见建议网站导航APP下载社区规范

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》
ICP证编号:粤B2-20040374