| 11楼 评论者：中信网友 时间：2016/8/5 13:20:16 查看PK主题 |
| 10楼 评论者：中信网友 时间：2016/7/28 22:11:12 查看PK主题 |
| 9楼 评论者：中信网友 时间：2016/6/22 15:43:32 查看PK主题 |
| 8楼 评论者：中信网友 时间：2016/6/6 0:04:00 查看PK主题 |
| 7楼 评论者：中信网友 时间：2016/6/2 13:29:15 查看PK主题 |
| 应该不应该取消鸽主心里最清楚，人在做天在看，报应迟早回来的 |
| 6楼 评论者：中信网友 时间：2016/5/27 11:10:06 查看PK主题 |
| 从傅雪的报导文章中出示的山西鸽会证明照片上看，此证明应述说770号赛鸽是谁的，它在2015年秋几月几日参加了那场比赛，莸得了多少名次，经我会裁判员验证成绩有效等，但是此证明只证明了770号是他们卖出的足环之一，也就是说山西鸽会开出了一张什么也证明不了的废纸一张而已。从各方反应的有效信息上看中鸽协是必报请司法机关介入严查陕西公棚的问题了。 |
| 5楼 评论者：中信网友 时间：2016/5/26 21:52:56 查看PK主题 |
| 该鸽主在鑫宝参赛两羽，足环号接近，那别人死鸽环用，理由不当。 |
| 4楼 评论者：中信网友 时间：2016/5/26 17:38:43 查看PK主题 |
| 建议中鸽协报请司法机关介入严查，陕西省存在严重问题的公棚和省体委群体办及市体委群体办。 |
| 3楼 评论者：中信网友 时间：2016/5/26 17:23:59 查看PK主题 |
| 冠军丶亚军都有问题，都应取消名次追究法律责任，大家可以看一看傅雪的报导一文中，山西省鸽会出据的那张什么也证明不了的证明就知到了。从这张证明得到提示，反向思维推理山西鸽会不正面提出任何证据来证明鸽主没作弊的文书，也就说明其中必有大问题。如公棚不报警立案就足己说明他和鸽主是协议入公棚参赛，並切是一种典型的团伙诈骗案。 |
| 2楼 评论者：中信网友 时间：2016/5/26 17:23:34 查看PK主题 |
| 1楼 评论者：兰州鸽友 时间：2016/5/26 16:25:19 查看PK主题 |
| 可能是赛完特比环后.在交的公棚.完全可能非正常飞行.取消成绩正确 |
|
