7楼 评论者:2号鸽舍 时间:2009/6/29 22:08:40 查看PK主题 |
6楼 评论者:鹤翔鸽舍1 时间:2009/6/28 10:35:40 查看PK主题 |
5楼 评论者:中信网友 时间:2009/6/27 23:54:12 查看PK主题 |
4楼 评论者:hbwf5588 时间:2009/6/27 18:08:56 查看PK主题 |
3楼 评论者:中信网友 时间:2009/6/27 14:18:19 查看PK主题 |
光棍距离一拉远都不来,飞100公里还行呵,,,配对身体素质照样好,不配对鸽子至少心里素质不健康成长 |
2楼 评论者:whj1974 时间:2009/6/27 10:57:37 查看PK主题 |
不采用,我可没有那么大的地方.赛鸽不卵蛋、不喂雏还会影响它的恋巢性. |
1楼 评论者:金亚杰 时间:2009/6/27 9:27:32 查看PK主题 |
网站、杂志等各家媒体都曾经报道过某鸽舍采用鳏夫制获得的优秀成绩。但追根揭底,是否鳏夫制在成绩之中起了主要作用呢?同样有许多世界名家否定了鳏夫制,譬如荷兰的克拉克,起初觉得鳏夫制有推理性,经过实验后给予了坚决否定。乔·柯默思卡——以雌鸽抱孵制战胜鳏夫制。 |
|