| 32楼 评论者：中信网友 时间：2013/2/17 14:29:46 查看PK主题 |
| 法院对信鸽比赛经常错判，不管是准赢，未必是正确，应该要告到鸽会的上级，不然鸽界会让法院搞败的。 |
| 31楼 评论者：中信网友 时间：2013/2/17 14:17:09 查看PK主题 |
| 是否咐合规程手续？完整者，应该发奖，是羽好鸽子。如没按召规定诀一者，应当取消无误，鸽会才是才判，应该要做到公正，法院按说是不能介立信鸽比赛终才的，因为他们是外行。 |
| 30楼 评论者：中信网友 时间：2010/3/12 15:33:01 查看PK主题 |
| 北京市鸽协的仲裁机构是依法成立的吗？地址？仲裁名单以及人选公布过吗？仲裁会议让李捷列席参加了吗？没有这些过程，岂不是仲裁违法？必然无效！ |
| 29楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/24 19:49:16 查看PK主题 |
| 28楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/22 11:25:29 查看PK主题 |
| 27楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/21 21:15:12 查看PK主题 |
| 不配合验棚，人为设置障碍，怎摸想的，难道1000公里的鸽子，500公里连屁都闻不上，不可思议，看来只能隔夜归才能获奖，没养过这样的鸽子 |
| 26楼 评论者：辉翔 时间：2010/2/18 17:00:06 查看PK主题 |
| 25楼 评论者：东光天宇鸽舍 时间：2010/2/17 22:22:40 查看PK主题 |
| 24楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/13 8:28:21 查看PK主题 |
| 李捷的冠军鸽为啥取消？说他作弊那又拿不出证据，北京鸽会-----------悲哀！！！！！！！ |
| 23楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/7 17:07:55 查看PK主题 |
| 22楼 评论者：顾德军 时间：2010/2/6 13:18:31 查看PK主题 |
| 21楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/6 2:38:06 查看PK主题 |
| 估计李捷不会赢,就是赢了,估计鸽会会找个借口不让他参赛了 |
| 20楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/5 22:15:10 查看PK主题 |
| 19楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/5 16:15:01 查看PK主题 |
| 期盼司法介入侦查，鸽主是否存在违规现象？取消成绩依据是否充分？北京协会仲裁委员会是否开会？又是否表决？ 鸽友可以做一换位思考，如果是你组织的比赛，你又该如何处理好呢？ |
| 18楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/5 14:48:31 查看PK主题 |
| 期盼司法介入侦查，鸽主是否存在违规现象？取消成绩依据是否充分？北京协会仲裁委员会是否开会？又是否表决？ |
| 17楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/5 12:48:46 查看PK主题 |
| 如果北京鸽会赢了，它赢的不是李捷一个人，而是赢了全国30万会员！！！北京鸽会真叫黑呀！！！！ |
| 16楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/5 9:50:36 查看PK主题 |
| 现在关键是“竞技体育”“群众体育”两个概念，我认为应该是群众体育，法院受理此案是完全可以的。
市鸽会提出的理由应该不能成立，李的参赛费30元已交，参赛鸽也有一千多羽，放飞程序一切符合章程，李捷的报道成绩应该是真是的，有效的，我认为李捷的官司一定能赢，附则给广大鸽友无法交代，不能以理服人。
|
| 15楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/5 7:39:01 查看PK主题 |
| 14楼 评论者：天邦鸽苑 时间：2010/2/5 2:16:14 查看PK主题 |
| 为了以后更加的完善服务于鸽友,抓紧完善程序,按章办事,以事实为主. |
| 13楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/4 16:38:02 查看PK主题 |
| 12楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/4 11:24:44 查看PK主题 |
| 如果法院可以纠正、改判比赛的结果，还要裁判和规则干什么？半夏后半句说的不对，北京鸽会这么做，估计正是为了广大会员的利益。 |
| 11楼 评论者：半夏 时间：2010/2/3 23:06:51 查看PK主题 |
| 10楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/3 22:50:05 查看PK主题 |
| 9楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/3 17:17:11 查看PK主题 |
| 8楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/3 9:53:43 查看PK主题 |
| 你们知道什么啊，据我所知，他的鸽子飞回来之后用水洗过，丧失飞行能力，丧失验鸽资格，不知道就想问问怎么回事，乱支持什么啊 |
| 7楼 评论者：bateer 时间：2010/2/3 9:37:03 查看PK主题 |
| 取消成绩并不是说冠军作假，而是比赛的结果超出了比赛的正常结果看章程如何定的，以事实为根据。鸽子是好的，佩服。没有伯马制就只能认倒霉了。 |
| 6楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/2 15:17:41 查看PK主题 |
| 5楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/2 11:23:50 查看PK主题 |
| 成绩取消是依据相关规定而决定的，无可厚非。
有什么依据？我是没找到，就是欺负人。据我所知当时也没有仲裁委员会，就是把我们鸽友不当人！ |
| 4楼 评论者：飞翔0623 时间：2010/2/2 7:35:43 查看PK主题 |
| 3楼 评论者：中信网友 时间：2010/2/1 22:57:04 查看PK主题 |
|
