首页|园地|公棚|协会|俱乐部|鸽舍|商城|鸽业|论坛|鸽问|拍鸽|分类|日记|百科|鸽友圈|播客|专栏|图库|积分|APP|会员区

PK首页 | 最新PK | 鸽友观点 | 热点PK | 经典PK | PK投稿 | 排行榜 | 积分榜 

   
 
录取10%,这种奖励奖方式合理吗?  
擂主:沙漠王中王 访问量:2682 摆擂时间:2013/6/28 15:18:57
为了吸引广大鸽友参加竞翔运动,各地公棚、协会、俱乐部纷纷提高赛鸽入赏率,有的录取300、500名次,同比两家协会来说,多数鸽友会参赛录取名次较多的协会。这样一来,按照录取比例来说,反而录取名次多的协会录取比例并不一定高,这样会使大部分工薪鸽友与录取名次无缘。录取10%,这样的奖励办法是否合理,大家是否赞同?
[评论:3条]  
326 619  
 
[评论:4条]  
合理
这种按照比例录取一方面对协会的利益有保障,另一方面对广大参赛鸽友更有利,录取的名次多少并不重要,重要的是严格按照比例录取,这样还可以防止协会谎报参赛羽数,最为合理的录取是保底300名,超过3000羽按照十取一录取,看似300名不如500、600诱惑大,但实际上比较合理,因此赞同。
 
不合理
各地协会、公棚在下达竞赛规程时候,都会写出录取名次,广大鸽友的第一印象就是相比一下录取名次的多少,对录取名次较多的公棚、协会肯定会向往,也是最终交鸽比赛最多的,因此只看录取名次的多少,录取名次多,就参赛,录取名次少,就不予参赛!因此不赞同,只有多的录取名次才能够照顾广大鸽友的利益!
支持正方 支持反方
用户名:
匿名
鸽友有话说
正方观点 查看全部评论>> 
3楼 中信网友 2013/7/21 12:13:47
这种奖励不合理,北京三路通顺公棚要做假,大家明年不要交三路通顺公棚了。
2楼 王举业 2013/7/9 15:45:56
这种奖励名次最合理.我们这里录取还不到10%
1楼 中信网友 2013/6/29 17:26:10
录取10%,这种奖励名次最合理。
查看所有正方观点
反方观点 查看全部评论>> 
4楼 中信网友 2016/8/10 13:52:54
不合理
3楼 中信网友 2016/7/30 13:38:12
应该是具体数字,而不是比例
2楼 中信网友 2013/6/29 23:44:04
西安威信公棚前几年按比例发奖,结果决赛只录取前几十名,鸽友感觉亏了,从此不再给他交鸽,造成威信一直停办到现在。所以说合不合理鸽友心中自有一本帐
1楼 中信网友 2013/6/29 23:30:35
不合理。鸽子收多了,奖金发多少公棚都挣钱。一旦鸽子收少了,奖金按比例发,公棚还是挣钱,等于鸽友亏了。因此按比例录取名次,公棚没有举办风险了,公棚老板求之不得。
查看所有反方观点

PK话题投稿   PK的管理规则   积分设置   更多PK

首页广告服务付款方式加盟中心意见建议网站导航APP

Copyright © 2000-2024 ChinaXinge.com All Rights Reserved
中国.深圳 电话:0755-28156678、28156809 传真:0755-28156678
我要投稿 建议反馈及投诉
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》ICP证编号:粤B2-20040374