鸽子好坏能看得出吗？

　　这是在鸽友中很有争议的问题。有的说鸽子好坏根本没法看出来，只能天上见分晓，并且引用李梅龄大师“笼里见”作为佐证。而另一种人则不这么认为，认为连鸽子好坏都鉴别不出来，还养什么鸽子。此外当然还有介于这两个极端的“中庸者”。

　　鸽子好坏究竟能看得出来吗？我对这个问题是持第一种人观点，认为鸽子好坏是不能从外观看出来，因为鸽子好坏决定因素在于它的血统，而血统这个东西是内在的，岂能是肉眼可看得出来的呢？

　　近几年和一些养鸽高手接触和交流，认识到这话只说对了一半。固然血统这个内在东西是难以从外观上看出来的，但透过鸽子许多外观条件，如鸽眼、骨架、肌肉、羽毛等，还是可以从中找出一些鉴别鸽子好坏可供参考的规律。

　　“鸽眼论”早期有用 现在或已不合时宜

　　其中通过鸽眼来鉴别由来已久，并形成了一系列的说法，但个人以为还没有形成真正对鉴鸽有用的理论。不少对鸽眼迷了几十年的老鸽友，最终也只能放弃，“白白浪费了毕生精力，最后才知道是钻到死胡同里去了。”多年来全世界很多科学家，也一直都在寻找能够揭开鸽眼的秘密，也看到不少名家对于鸽眼的一些言论和看法，但时至今日对于鸽眼功能的讨论，仍没有形成一个科学的体系，反而成为鸽友们争论不休的话题。但被迷倒的一大片的鸽眼论者，依然一羽鸽子上手，最先关注的便是鸽眼，更有甚者还拿出放大镜及种种专门用于看鸽眼的这个镜，那个镜，框在自己的眼睛上，对着鸽眼翻来覆去看个够，哪种眼做种好，哪种眼做种不好，哪种眼砂要配哪种眼砂才能出好种，听起来也是一套又一套的，说得清的，说不清的都有人说，也都有人信。

　　在老一辈的养鸽人中，爱看鸽眼的人占多数，因为那时国内的鸽种少，他们经过长期的观察和摸索，确实总结出一套通过鸽眼来鉴别鸽子好坏的规律来。但目前大多数人对鸽眼开始怀疑，近十多年来，国内大量引进外血，国血几乎被淘汰殆尽。而外血的品系之多，是过去仅有几种品系的国血所无法可比的。这些众多的外血鸽子，在国内各地协会、公棚的放飞实践中，在能取得好成绩的鸽子中，人们发现一个不争的事实，那就是什么样的鸽眼什么样的眼砂都能飞，都能获得好成绩，所以，鸽眼不是论鸽子好坏的最佳证据。当然这还是一个值得深入研究的问题，因为鸽眼毕竟是最能引人眼球的。

　　血统重要但难鉴 “骨架论”可能最可靠

　　在种、养、训这三方面，鸽子的血统最重要，这应该没有人持否定观点吧。但如前所说，血统这东西是内在的，是没法用肉眼“鉴”的。而传统的鉴鸽中最有分量的并有较多支持者的“鸽眼鉴鸽法”，也不是必胜法宝，那么我们对于一羽鸽子好坏的的鉴别是不是就无能为力了呢？

　　其实不然，个人认为从一羽鸽子的骨架、翅膀、肌肉、羽毛等外观条件入手，还是可以找出一些较为实在的，能达到鉴别一羽鸽子好坏的规律来，尤其“骨架论”还是最为可靠的。因为我们养鸽子，最终目的是要让它在赛场上出成绩，也就是说养的是赛鸽，更形象一点说是在培训“运动员”。而“运动员”是属于体力劳动者，没有一个健壮的体型、发达的肌肉，没有合格的翅膀，即使具有那一滴高贵的“血”也是徒劳的。此类赛鸽不是因体弱飞不回，就算是飞回了，但没速度，进不了名次，在鸽友眼里也无异于“菜鸟”。当然反过来说，四肢发达，头脑简单也是无用之辈。

　　鉴鸽要多看好鸽积累经验 否则不如“天上见”

　　“操千曲而后晓声，观千剑而后识器”，引这句话来论证鉴鸽也是很合适的。本文的主旨在于说明鸽子的好坏是可以从骨架、肌肉、翅膀、羽毛等外观条件上找出一些规律来，至于如何看这些条件，何为合格的骨架、合格翅膀等，鸽友们也都有了不少探索、文字表达和经验。但这只是纸上谈兵，不少鸽友经过多方努力，还是不能取得真经。这其中有一个很重要的障碍，那就是看的鸽子少，特别是看到好的鸽子少。因为大多数的鸽友都是生活在一个小范围内，没有办法“行千里路”，走出家门到全国各地拜访名家名舍。即便是小范围内，也由于鸽友之间相互防范，虽鸡犬相闻而不相往来。这恐怕就是造成鉴鸽难，难鉴鸽的重要原因，进而也使不少鸽友认为鸽子没什么好看的，只有靠天上见。

　　鉴鸽，说重要也重要，但说它没什么用也不是不可以的。其实不少鸽友都不是真正看得懂鸽子的，但他们照样金榜题名。之所以说它重要，是在于我们如能懂得鉴鸽，就等于在一场战争中多了一样武器，这自然更有利于打胜仗。当然有了这样的武器，在引进种鸽时，不至于上当受骗，即便是逛鸽市，从鸽市中“挑”到好鸽也是有不少实例的。再者，配对时，如能鉴鸽，通过眼志、骨架、体型互补等手法，这样对于哪一羽配哪一羽鸽，会更有把握些，虽然没有绝对的。

　　鉴鸽是赛鸽的一门必修课，虽然学起来很难但绝不可忽视，更不能遇难而退。好鸽子是能“鉴”出来的，但也不要过于迷信。