上海市一岁鸽特比环一至四名的成绩闹得沸沸扬扬，种种的猜忌虽有很多，但终因没有确凿的证据（或真或假），以鸽主在巨大压力下主动放弃成绩，息事宁人，然这事今后仍将成为上海信鸽史上的笑柄。
大致情况是这样的：2017年5月1日，上海市第十六届一岁鸽环5850羽特比环上午在河南虞城开笼，空距640公里，第一、第三名与第二、第四名分别同属两个人，且这四羽鸽子以超群势50分钟左右遥遥领先。
广大鸽友对此反常现象心存疑虑：
1、按常规，鸽子报到是以空距由近及远，这次冠军鸽空距656公里，亚军鸽空距647公里。而在这次比赛中，空距在650公里左右的鸽子并不多，大量的近距离鸽子未报到，一至四名不但空距远，而且还领先50分钟左右。
2、一至四名几乎买遍了上海市大小指定鸽，总奖金额高达数百万元。
3、且这两人是好朋友，平日交往甚密，对鸽子饲养与训赛也非常投入。
4、是否同时出现了四羽“神奇小鸟”，二个“神奇主人”？
5、为什么这么多年来，这条赛线始终不变？这不是为单关大奖比赛提供作弊便利吗？
怀疑终究是怀疑，在拿不出确凿作弊证据前，事情变得异常复杂。一边是广大鸽友多年来积聚的愤怒，一边是巨大压力的鸽会，现在还没有公布最终结果，但基本上是不会有水落石出那一天的。
因为，随着比赛奖金逐年提高，在巨大的利益面前，就会有人绞尽脑汁用非正当手段获取利益。这个过程当初台湾就经历过，作弊手段可谓应有尽有，而防作弊手段历来滞后。我们现在也经历了同样的过程，防作弊明显滞后于作弊。即使是有明显的作弊痕迹，非专业破案机构、民间个人又能奈何？尤其是内外沟通作案，没有公安插手更加难以破案。这些严峻的现实，作为管理层的上海市信鸽协会必须有措施应对，否则信鸽比赛的公平、公正无从谈起。
这次第十六届一岁鸽特比环比赛，还首次使用了易碎贴，比以前有进步，然通过此次事件，给鸽会上了一课，防作弊任重道远啊！
为防作弊，识别作弊，信鸽科研是非常重要的一环。试想，假如可以通过抽取比赛鸽血样，鉴别疲劳程度；假如可以通过翅膀、羽毛提取痕迹；假如报到的手段更精准、更多样化；假如在比赛前工作做得更仔细，给参赛鸽照像；假如电子环改为集鸽时统一佩戴；假如赛制进行改革，将大奖的单关改为南北双关或多关等等。办法总是会有的，只是管理部门作为的问题。
更多评论正在加载中…
