目前鸽友选择交公棚，就看三项指标：老板、参赛费、尾额。依我看，赛线也应是一项重要的考察指标，排在老板之后位列第二。
毋庸质疑，赛线定得科不科学，合不合理，直接关系到公棚当年的收益和参赛鸽友的收成，玩笑不得。那么怎样制定赛线才科学合理呢？我以为有五大原则：
1、比赛区域归返沿途大部为丘陵山区，赛线应顺着山脉走向，沿着山谷、峡谷，而不是横跨重重叠嶂的山脉（迫使赛鸽必须飞跃山脊）。
2、赛线应尽量选择有自然江河、沿水流方向至归返地，避免横跨过江河。
3、平原地区，赛线应傍着铁路、高速公路，平行而去，而不是呈90度直角方向。
4、赛线制定应以季风的风向为基础，顺风而去，而不是逆风成行。比如南北向赛事，秋季比赛多北风，赛线就该由北向南放。反之，春季多南风，赛线就应由南向北放。
5、地形上，应遵守从高海拔向低海拔方向放飞的原则，而不能由低到高逆行。
我们用“五大原则”来对照一下全国各地公棚已公布确定的赛线，很明显发现：凡是同时违背3条以上“原则”的，历年都飞得不好，更有的全军尽墨。就连宣传走到极致、投入做到尽善的红枫大棚，也未能免俗，在赛线上一意孤行，非要在入秋时节放正南方向的南宁，逆风、避水、高湿高温，远离高铁高速不说，还横跨山脉，由低向高，这怎能有预期好的收成？其结果，大量的投入和百倍的努力，都白白被愚蠢的赛线抵销了。
相反的例子，高比例存棚率、决赛高分速加高归巢率的公棚，刚过去的2017年当属上海的蓝色海湾和黄金海岸，以及广州的浩羽黄埔公棚。为啥？除了老板懂鸽，懂比赛，最主要就是占了赛线的大便宜！
规律：归返地靠海边；放飞地到鸽舍海拔由高渐低；顺风；沿江河而下；顺山涧山谷而翔；伴交通主动脉而行；天公作美大范围天气稳定。
更多评论正在加载中…
