2021年公棚赛已经基本接近尾声，态势和往年也基本差不多。有的公棚一夜之间暴利，有的公棚巨亏，又上演了几家欢喜几家愁。为什么会出现这样的情况？我认为这不仅是管理的问题，最主要还是制度设计存在缺陷。

    这么多年所有的公棚几乎都选择了讨好客户（实为引诱）的方案，要么在章程上做文章，要么在管理上搞些花样，其实都没有解决一个最重要的问题：那就是设身处地为参赛鸽友着想。当公棚出现饲养问题和突发事件，造成鸽子大量丢失时，如何避免鸽友参赛费巨大的损失？公棚经营者遇上这些事时处于非常难堪的境地。不赛的话信誉扫地，因为章程中写明的“无论收鸽多少，参赛到底，奖金照发”，但赛的话一定是巨亏。

    我们现在的公棚比赛，其实就是把鸽友和公棚绑在同一战车上对赌，这是一种粗暴和原始落后的竞技模式，相信今后一定会被淘汰。新的模式一定会诞生，而且是既能让比赛更精彩，又能避免经营者一夜暴利或巨亏，参赛者莫名巨额损失情况发生。

    以下是我的建议，仅供参考。

    1、收取饲养费每羽300元，这样公棚就有了基本的保障，相比于现在传统做法：收到鸽子还要付出去钞票。

    2、送进公棚的鸽子，350公里开始比赛，鸽友可根据自己鸽子情况选择参赛项目，也就是说从350公里开始都属于正式比赛，而比赛形式是站站指定的方式，鸽友根据公棚给出的套餐，决定参加哪个项目。

    3、公棚的收益来自:（1）从每场比赛中抽成，如10%；（2）除每场指定赛，还可以组织各式各样的比赛，如精英赛等；（3）拍卖所得。

    4、每场比赛设基本赛事，如1000元。也就是说，上笼鸽子都必须参加不低于1000元的比赛，对连基本赛事（1000元）都不愿参加的人，视同自愿放弃以后的各场比赛。这样就可以确保每场比赛有足够量的参赛鸽，比赛也更为精彩。

    5、公棚拿出一定金额奖励鸽王级获奖者，如四关前10名和三关前10名，这钱需从利润中支出。

    6、参加拍卖鸽子，有单关名次鸽和综合名次鸽，公棚收取一定量的管理费。

    7、这样的章程设计对双方都没有压力，相对传统方式双方都减少了风险。对鸽友而言：送鸽子时只要交饲养费，以后的每场比赛可选择性参加，没有必要绑定一种模式到底，避免了正式比赛前鸽子没了钱已付的经济损失。而饲养费没有任何经济压力，以后的比赛也可量力而行。最为重要的：公棚经营者失去了作弊诱因，因为经营风险大大降低，参赛鸽要到正式比赛时才能确定，而且每场比赛押注可能都不相同，大大增加了单鸽暴利的难度（因为靠赛时押大押小，而不是公棚预设奖金）。

    8、对公棚而言，由于鸽友不用担心缴费后鸽子丢失，以及正式比赛中也可及时止损（不看好的鸽子直接放弃），送鸽子时就少了后顾之忧，因而公棚会收到更多的参赛鸽。

    9、这样的方案，对公棚最大的考验是养功，因为350公里才开始正式比赛，上笼鸽子的数量直接影响到收益。

    10、如因突发原因导致鸽子大量损失，鸽友承担的仅仅是饲养费损失，公棚承担的是有限的经济损失和精力方面的损失，双方都不会造成严重创伤。

    11、各代理店也可按照原来的方法操作，在收到参赛鸽同时也应收取饲养费，并从中自行扣除代理费即可，这样他们的积极性会更高。

    12、这样的比赛形式，可以在其它的竞技比赛中找到，而且普遍存在，符合现代竞技要求严谨、优胜劣汰择优的原理。

    注：其实没有绝对的万全之策，只有相对的更科学合理规范。