“王侯将相，宁有种乎！”这是当年陈胜起兵抗秦时大喊的口号，相信很多鸽友们也都听过。在曾经的封建社会，世家门阀与寒门子弟之间的争论一直永无停歇。如今这种争论似乎也在鸽圈蔓延开来，甚至有愈演愈烈的趋势。只不过这次不是为人，而是为鸽子而争！
起因还是在于对鸽子的选择问题上：究竟是该以血统论高低，还是以赛绩判优劣呢？
鸽子的血统好坏，像极了从前的世家和寒门。而赛绩则更像是考试成绩。只不过赛鸽对于鸽子的脑力要求没有那么高，最主要的还是看身体素质。正所谓：“只要鸽儿身体好，比赛育种没烦恼。”不得不说，这年头做鸽儿好难。
在“血统论”眼里，选鸽必选“世家鸽”。“血统论”的观点是这样的：“引种选鸽最重要的是要看血统，血统好的鸽子能够继承先代的优秀基因，从而大概率会赢得非凡的荣誉，所以引种应该以血统为先。”
在“赛绩论”看来，不论出身，只要成绩好就行。“赛绩论”的观点是这样的：“实战才是硬道理，赛绩说明一切。赛绩本身是对鸽子实力的最好证明，跟血统没关系。”
双方观点都是有理有据，真的很难判定高低。从育种配对的角度来说，“血统论”的观点其实是有科学依据的。只不过有两个问题对“血统论”产生了制约：一方面很难判断鸽子的血统是否纯正，血统书之类的相关证明在国内尚未普及，很多鸽友欢天喜地地以为自己买到了血统纯正的“名牌鸽”，结果却发现买到的鸽子只是和“名牌鸽”八竿子打不着的“远房亲戚”；另一方面，国内信鸽事业发展较晚，比不上欧洲几百年的历史，国内尚未形成特别完善的血统图谱，尤其在短平快流行的大环境下，按照“血统论”的观点，几乎只能选择国外的“名牌鸽”。
从现实出发，“赛绩论”的观点也很有道理，实践是检验真理的唯一标准。如果鸽子成绩好，我们总不能只因为是“寒门鸽”，就找借口说鸽子不行。“寒门鸽”照样也有出头之日，那些欧洲的“贵族鸽”曾经也都是苦出身。
一番分析下来，确实难辨高下。不知鸽友们是否也在选鸽子时有过类似的争论。如果让你选鸽子，你会更倾向于血统还是赛绩呢？
更多评论正在加载中…
