鸽界不乏各种各样的大师：训养大师、赛鸽大师、看眼大师、鉴鸽大师……真是数不过来，傻傻分不清楚。我觉得这些大师们肯定在某方面有过人之处，但是，我觉得对于“鉴鸽大师”的定义有些泛滥，难道会看几眼，说上几句就是会鉴鸽了？尤其对于一些擅长看眼的鸽友，大家就美评是“鉴鸽大师”，实在不妥当。
且不说“大师”的标准是什么，我想也没有标准可言，毕竟这不像“老师”有级别晋升，就会有晋升机制，1、2、3等一系列的要求，达标才能通过。“鸽界大师”的概念本来就很模糊，说不清道不明。
再说鉴鸽大师，在我看来不只要具备单方面的能力，起码他会看鸽子多个方面的素质，例如体型、翅膀、眼睛等，就跟眼科医生看不了胃病一个道理。
又或许从另外一个角度看，大部分鸽友觉得鉴鸽就是看眼睛，其他的并不重要。只是也有很多前辈分享看体型、看翅膀、甚至看羽色的经验，难道都是无稽之谈吗？
如果这种说法说不过去的话，那只能说在鉴鸽的主次上，眼睛是排第一位的。这也不是没有依据的，毕竟是长期以来积累下的经验，经过无数场比赛总结出来的思想结晶。但是就算真是这样，看眼大师依然不能和鉴鸽大师画等号，这是一种错误的信息传递。
下面是同一场决赛，前三甲和尾奖鸽的鸽眼，怎么看？
更多评论正在加载中…
