江苏弘腾赛鸽俱乐部因涉嫌聚众*博，已经过去半年之久，4月25日，扬州市公安局江都分局负责宣传的工作人员告诉南方周末报记者，目前案件“还没有明确的定性”。

人都被抓进去半年了，为什么抓？凭什么抓？现在还没有定性是否荒唐？

今年2月底扬州市公安局江都分局以涉嫌开设*场罪将案子移交给了江都区检察院，但3月初，检察院以“事实不清，证据不足”为由退回补充侦查，4月初江都分局提交了补充侦查的材料，目前案件进入了审查起诉阶段。

田小明案看似一个人，一个寄养棚的事，实质关系到今后信鸽比赛还能进行与否的大事，关系到全中国40万鸽友切身利益的大事。

虽然40年前我在复旦上过法律这门课，成绩还不错，但我依然是个法盲，因为有关法律的专业知识，材料堆积起来比我人还高，尤其在我国，法律跟不上形势的变化，执法随意性情况特别严重，也造成近年来大量平反冤假错案。尤其是信鸽比赛，一个历史悠久的传统体育竞技项目，不能因为不懂法的人把信鸽行业给毁了，也不要以为穿一身公安的制服就懂法了，他们往往是推定你犯罪，先抓起来再找法律依据，即便是生搬硬套也在所不惜。

依照我国罪行法定原则，法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。具体来说，罪行法定原则要求：禁止不利于被告人的类推解释。田小明案明显就是比照聚众*博进行抓人审案。

我们知道信鸽比赛的“指定”不是田小明发明，他也不是第一个，而是行业规范中允许的行为，在中鸽协有关文件中就有这一项内容。对于信鸽比赛这个特殊行业，法律没有单独和专门的解释，只能“类推解释”，而这样做本身就是违法。

遇到这种无法定性和量刑的情况，依照保护当事人法律条文，应当无罪开释。说直白一点，如果田小明有罪，那么彩票属于什么性质？用界定彩票的法律条款应当适用于信鸽比赛，也区别于聚众*博。

我们知道田小明只是几百个寄养棚其中的一个，他不可能是故意聚众*博，他也依照中鸽协办赛的有关规定做了，公安在抓田小明之前不了解信鸽比赛这一特殊的行业。现在人也抓了，鸽友们不能事不关己高高挂起。

信鸽比赛有没有违法，最重要的一点:看对社会的影响和社会效果，如对社会产生负面作用，甚至遭来骂声一片，那么就应当取缔，有关人员甚至量刑定罪。现在田小明事件在整个鸽界，普遍认为他是被冤枉的，了不起是盲从而已，若判有罪不但是对信鸽行业的打击，也是对我国法律的又一次亵渎。

信鸽比赛的各项“指定”严格讲，属于法律模糊地带，在没有搞清楚法律如何界定之前，应当有行业组织内部管理，这也是为维护我国法律的严肃性，避免制造冤假错案。

希望广大鸽友站出来声援田小明，不是为了他一个人，而是为了这个行业。