养鸽人基本是遗传学的外行，明知真理不是讨论出来的，却每天依然很“内行”地热议、讨论和玩遗传。必然之路，内行人、外行人都得走，犹如登圣山上金顶，出家人、在家人、凡人都想修成正果。
养鸽人，会回交，水平高；回血鸽，价更高——鸽界里数学式的思维和习惯。
可是，经回交含50%甚至更高比例的某血优秀A鸽子，分别交配同样优秀的外血B鸽子和C鸽子时，常常出现意想不到的结果：A×B作出冠军，A×C后代差强人意甚至不归。
郁闷：回交是基因的纯化，明明纯化后优秀基因的A血含量最大、占比最高，为何没有体现出它的“统治力”，发挥决定性作用，反而结果迥异？
又如黄金配对，为何A×B后代优秀，可一旦A和B拆开分别配对，例如武高平大师列举的“超级鸟”之例，离开原配，两鸽的后代均是平平无奇？
再如，为数不少的金母金公，或者“万能公”、“万能母”，不是回交鸽而是杂交鸽。
亲身经历，所接触的“红灰冠军鸽系”，从红冠军、灰冠军、春季冠军（伯马）再到春赛总排冠军，超过四代杂交，代代出冠军。
这批账该怎样算，这些事该怎么说？
左思右想，这些现象似乎按“化学反应式”而非“数学式”看待比较容易理解。
数字是什么？——数：度量；数字化：信息的度量化。
化学反应呢？——组合发生时出现的变化及过程。
可见，化学反应是事情的本质。数字，是事物和质的量化。
这又有什么科学依据？
学而后知，现代遗传学有三大定律：孟德尔的基因“分离定律”和“自由组合定律”，以及摩尔根的“基因的连锁和交换定律”。
如此思量：
1、反映的是生物杂交基因重组过程的化学反应，本质是质变而非量变。
2、质变可被度量、计算和实际运用。
3、信鸽交配（重组）作出的后代，目前所知，都在基因的“分离”、“自由组合”及“连锁和交换”之内，而不因亲本是杂交鸽或是回交鸽（本质也是杂交）而出现超脱。
4、“纯化”本身更多的是化学用词。回交纯化即定向培育，目的是优良性状的固化并呈现遗传强势，实践证明，纯化确实能为人们带来所希望的重组效果并成为一种常规的作育方式。
5、但“分离”、“自由组合”、“连锁和交换”定律以及生物遗传的实践却反向证明，强势不等于必然，生物遗传存在必然性，也存在不确定的或然性（哲学观点，事物存在必然性和或然性，本身就是自然律）。譬如一个成功的配对，年轻时作出天才鸽，中年后产下庸才鸽，其中之一的原因是活力影响了基因的“释放”，未能再次作出冠军，并影响后代的遗传能力。
思之及此，我进一步做了归纳。稍后又反悔：自身不过是个登圣山的“在家人”，见仁未必仁，见智未必智。所以毅然删去小结，决定静待“美玉”。
更多评论正在加载中…
