前一阵儿逛中信网天下鸽问时，看到一个有趣的问题，大概内容是：胡本配杨阿腾，出的子代是叫胡本还是杨阿腾？这个问题不好回答，如果是同血系近亲配对，子代血统或许还有保证，可是一旦血系杂交就难以说清，子代鸽的血统来自于种父母，按理说肯定都有遗传，可是现实中却很少看到同时强调两种血统的。

    对于上述问题，有位鸽友的回答更加有趣，他说：“哪个血统占比高，就叫哪个名字？”回答听起来好像有点道理，可是真实占比如何计算呢？这个是慕利门血统，那个是盖比血统，无论如何，引种时看到的这些血统鸽都高贵得很，可是鸽子身上究竟有多少血统是出自所谓的名血呢？恐怕只有卖鸽子的人能勉强知道。

    再者从生物进化的角度来讲，物种数量都是由少及多，逐步发展起来的。往前推多少代，垃圾鸽没准都能认詹森的“香提利号”为祖先，那咱能说这鸽子是詹森血统鸽么？血脉传承是连现代科学都难以解释清楚的事。假设等比例的进行遗传，那么一羽非常强的种公，其子代有二分之一的该种公血统，如果用种公的子女近亲配对，孙代鸽还要保证从子代鸽身上再分别继承二分之一的该种公血统，也就是从父母双方分别继承四分之一，才能得以继续保持二分之一的该种公血统；如果用种公的子代与其它血统鸽杂交，则孙代鸽只能继承到四分之一的该种公血统。

    现实中的遗传当然不会这么理想化，谁也不知道作育的幼鸽究竟能够继承多少优秀血脉，但有一点可以肯定的是，甭管多牛的种鸽，它的直系子代鸽都可能要砍掉一半左右的血统遗传，而种鸽身上也不会百分百全是优点，遗传下来的是缺点也不一定，或许这大概就是夏拉肯说的“再好的鸽子也会作育垃圾鸽”的原因吧。

    所以笔者有时在想“血统论”究竟如何能在复杂遗传的基础上站住脚？直系子代鸽都没准，何况是那些高价从欧洲引进的后代鸽？原始种公种母的血统可能早都被摊薄得快没了，还强调大铭鸽血统有多少含金量？指望着子代能继承一部分父母的优秀品质，已经不错了，别老想着从爷爷甚至太爷爷那里遗传，人都做不到，鸽子更不能。因此与其痴迷于血统，不如多看看直系父母和同窝兄弟姐妹的赛绩。