最近欧洲比赛大爆发，波治1.9万羽幼鸽赛、图勒1.2万羽长距离、波品纳1.6万羽激战，三场大赛齐发，吸引国内外众多鸽友密切关注讨论。

　　鸽友们一边羡慕国外比赛氛围好，悠闲自在；一边感慨国外比赛气候宜人，海拔低，难度较国内低，所以能够飙出高分速。但也有部分指责国人只知道炒作的声音，只知比荷，不知葡萄牙和波兰；或是提出疑问：“参赛羽数和我国某些省份差不多”、“他们全国比赛1万多只鸽子，我们公棚就1万多只鸽子，比赛有我们的含金量高吗？”诸如此类。

　　集鸽羽数一直是评价一场比赛品质的重要指标之一，拿出来讨论也无可厚非。先说国内公棚决赛上笼数量，或许有人会说：“公棚到500公里的决赛时哪有万羽？”但实际情况是，真有，关注天津赛事的都知道是哪家公棚，能打到决赛还存棚万羽，可见养功确实不一般。

　　但是，当有了“国内公棚决赛上笼数量与欧洲全国比赛集鸽数量相提并论”时，就可以佐证国内公棚赛的含金量比欧赛高吗？或许不然。正如一位鸽友所言：“不要单看羽数，也要看质量，亚洲就出了一个刘翔。”

　　简朴的语言往往揭示最真实的道理，国内公棚赛就算做到了决赛上笼万羽，但是纵观全国上千家公棚，有多少是能够吸引国外鸽友来参赛的？又有多少外国鸽友会关注国内比赛的奖鸽呢？而反观欧洲的比赛，往往是世界各地名家豪强云集，奖鸽更是被争相收藏。所以，虽然表面上看，我们在数量上占据了优势，但在实际的比赛质量上，我们还有很多进步的空间，比赛质量比集鸽数量重要多了。

　　或许看到这，会有许多人喷鄙人是“欧赛吹”、“崇洋媚外”。但在我的观点里，看得见差距才能有真正的进步，承认别人的长处，看得见自己的短处，取其精华弃其糟粕，方为长久发展之计。