乍看此题目鸽友或觉蹊跷，但这里开宗明义：就是把鸽子和猎隼这对老冤家,换一个区域(换到中东国家)看看谁为客?谁为主?

　　资料得来于2006年11月21日《新京报》(A21)，里边无形淡出了不少这对老冤家的“对头戏”：

　　以下为摘录原文：“富裕的中东人士往往为了捕捉几只猎隼，派一个代表团来华，其中光花在租越野车上的费用往往就有几十万元。这些猎隼通过合法渠道运回该国，通过专业的训隼人员训练后，供权贵打猎欣赏之用”。

　　“他们相当喜爱隼，这超出了我们的想象”。

　　反解正说：在中东，如果这篇报道属实，那么从人的角度看，隼为主，鸽居其次。而他们捕捉猎隼的手法也把鸽子作为牺牲品，试看下文：

　　“捕捉者和驯隼者各司其职。一般的捕捉方式是，车队行驶到荒凉的戈壁谈大面积搜寻，见到猎隼后放鸽子（鸽子是活饵）。捕捉者在鸽子身上放一个小机关（不知为何妖物？），中了机关的猎隼随鸽子下落，但基本不受伤害。”

　　“代表团每天杀一只羊，其中最好的肉用来喂猎隼。”

　　“驯鹰（这里原文就这样，没写隼）一般是熬（我初以为和熬汤什么一样，都有些虚汗），就是几天不喂食，不让鹰睡觉，而代表团专业驯隼者则不同，他们用眼罩蒙上隼的眼睛，然后哼着小调轻轻抚摩隼的羽毛，日复一日，大约两星期后，猎隼放出去就可以依指令飞回。”

　　“2005年的阿联酋之行更是让某某人（原文为陆军，怕生疑故换某某）吃惊：‘那里有德国医生主持的猎隼医院，每一个房间里站着一个隼（感觉好象站着姚明似的），由一个人专人看护，医院配备了先进的CT设备，可以给猎隼做各种手术。’”

　　后记：这是一篇针对猎隼走私而发的专文，这说明：有猎隼及它的伙友（别的鸽子天敌），鸽子的日子不好过，看了这一文方知，原来谁人无烦恼！猎隼它们的日子也不好过。不过，最终的矛头所指：人这玩意最不是东西！

　　另外，还借海因斯的高论：消费刺激生产，人处于最终极的无封顶消费这一事实，使之常常自遗笑尔。奉斯图借花献佛：害与被害之间。

　　奉斯图借花献佛：害与被害之间。
　　而若人无道，其位置就是被自己踩在脚底，并自事蚕噬以了。