公棚收取饲养费的问题是打公棚比赛的鸽友经常议论的话题。前几年，有的公棚的章程设有收取报名费的内容，似乎不报名就不能参赛。其实报名费只是一种虚设，参赛的鸽友并不在乎报名不报名的，此种做法并没有真正实行。前几年，公棚的章程只有参赛费，没有收取饲养费的比赛法。
最近几年，公棚千篇一律地收取饲养费，且名正言顺。如果笔者没有记错的话，首领者是中鸽公司。哪一年，中鸽公司定的饲养费是500元，鸽友们质疑说：饲料比黄金还要贵。到后来的几年，中鸽公司降至200-300元的饲养费。当然，参赛的鸽友认可即可，不存在谁欺骗谁的问题。
据说，制定收取饲养费是中鸽协规定的，似乎说的是参赛费和饲养费应该分开收取，这是国际惯例。笔者的理解是：中鸽协的规定是有道理的，即饲养费规定在合理的范围内，不可太高，足够成本即可，参赛费就是奖金额的全部。
近几年来，公棚规定饲养费的额度真是五花八门，各显其能。从50元、80元、100元、200元、300元和500元不等。
同是办公棚，同是标榜着“精心饲养，精心管理”，同是一流的服务，公棚的饲养费差别为何那样的大呢？高收费的公棚会解释说：我们的服务是一流的，鸽用饲料是一流的，鸽用药是一流的。而低收费的公棚也会说：我们的服务不比其它公棚差，饲料是上等的，经过处理加工的，鸽用药是正规厂家生产的。高档和低档公棚的解释几乎雷同，不无道理。
笔者不明白的是：中鸽协既然规定饲养费和参赛费分开交费，为什么不能规定统一的饲养收费标准呢？为什么不能设定上限或者是下限的规定呢？
如果鸽协只监管集鸽数、只监管预赛和决赛的正常比赛，岂不是容易且累着，参赛鸽友完全可以做到这些。
其实，鸽协监管公棚应该有许多的监管内容，饲养费和参赛费的监管应该是其中之一。
一已之见，敬请海涵。
更多评论正在加载中…
