习惯上人们把养鸽高手认同鉴鸽高手，这里虽然有联系，但更多的是区别。
一、二者的不同
1、概念不同：
“养鸽高手”泛指信鸽比赛成绩比较好的人。“养鸽高手”具有相对性和不确定性的特征：在一个范围内他是高手，在另一个范围内他可能是低手；在一段时间内他是高手，在另一段时间内他可能就是低手；“养鸽高手”通常好比赛马的骑手、打仗的将军。
“鉴鸽高手”是指对信鸽的认知程度较常人更接近事实、更客观的人。“鉴鸽高手”具有认知上经验主义特性：主要依赖实践中得来的感觉；“鉴鸽高手”通常好比识马的伯乐、打仗的指挥员。
2、表现方式不同：“养鸽高手”突出其赛绩表现，“鉴鸽高手”突出其识别能力。（第三部分详谈）
3、存在时间不同：“养鸽高手”随着外部环境的变化非常可能不再是高手，而鉴鸽高手受外部环境的影响相对较小，高手的地位不容易被动摇。
4、地域区别不同：“养鸽高手”有很浓的地方色彩，环境改变后又须重新论资排辈，而“鉴鸽高手”相对而言受环境影响比较小。
二、二者的相同之处
1、“养鸽高手”与“鉴鸽高手”都是实践家，虽然一个是赛为主，一个是识为主，但都是来之于实践经验。
2、二者既有联系又无必然联系。“养鸽高手”中不乏“鉴鸽高手”，但不能够因此说“养鸽高手”就是“鉴鸽高手”，因为他们之间毕竟存在以上四个方面的不同之处，养鸽高手未必是鉴鸽高手，鉴鸽高手未必是养鸽高手。
三：二者之间存在最根本的区别：实践方式不同。
在台湾教练与育种有严格的分工，因为这是二个完全不同的学问，教练的责任是养好训好鸽子，育种师的责任是识别鸽子，产生出适合比赛要求的选手鸽。在大陆还没有达到台湾职业化集团化那么普遍的程度，大多是“小作坊”，业余爱好，育种师、教练员一个人承担，但是不能因此将他们混为一谈，他们之间还是存在区别的。
那么如何解释赛绩高手现象？
1、育种是一门非常深奥的学问，认识信鸽存在不可跨越的障碍，如鸽子的导航能力、归巢毅力，这二项都看不见摸不着，人们目前只能凭实践经验、凭遗传学理论进行逻辑推理，专业育种师是鉴鸽高手，但他们的能力同样有局限性，他们只是比常人强一些而已，所以他们也不是不可战胜的。
2、虽然没有专业育种师，但在一个相对恒定的范围内，都是非专业级之间进行比赛，养功好、训练得法的鸽舍就占明显优势，从某种程度上说养功好、训练得法能够弥补种的不足；
3、经济实力是赛绩最有力的支撑。赛绩高手不一定要识鸽，他们花大把的钱引进好鸽子，再用好的赛绩鸽做种，他们花钱聘请教练，大量的投入必定有所回报，赛绩依靠钱堆出来，这样的赛绩高手未必是育种高手和鉴鸽高手。
四、“高手”是别人给予的尊称。
由于养鸽高手有诸多不确定因素，且大多高手都有失足的经历，由于永远无法做到世界第一、中国第一、地区第一，所以谦逊是养鸽高手的美德，别人称其是高手是对他努力后得来成果的肯定，但作为个人不应当认为就是自己的资本，居功自傲的人不可能成为真正的高手。
由于鉴鸽高手有难以跨越的认识障碍，所以人们见到的大多是非常谦逊的鉴鸽大师，育种大师，只有个别半瓶子醋的人才会自称“鉴鸽高手”。
更多评论正在加载中…
