中鸽协和各省区鸽协正常运作，各公棚赛事正常进行，可以说，中国信鸽事业处于一个正常的发展状态，但是，中国信鸽市场给鸽友留下的印象则是很不正规，虽然不是一片混乱，但问题很多，特别是公棚的赛事，可爱又可恨，为何质疑不断？为何有谩骂的声音？哪些因素影响了鸽友们对中国信鸽市场赛事的认识和判断？

    对中国信鸽市场稍做调研和分析，只要稍加留意就会发现，中鸽协想做好事，想把中国的信鸽业向前推进，这是他们的职责，但是，好事往往事与愿违，其原因是脱离实际，如中鸽协制定的公棚管理法，本来是想把中国的公棚一统起来，结果响应的不是很多，事与愿违不说，还遭到一片谩骂和指责的声音，良果和苦果的滋味相等。再如各公棚的赛事及其章程，五花八门，各显其神，接受与不接受同在。几乎每一年对鸽协和公棚的质疑和否定，立论大多是将自己的判断建立在：自我、失败、另眼看事物的逻辑基础之上的。这种质疑和否定的结果是，鸽协不是为鸽友办事的鸽协，公棚不是公平的公棚，呼吁鸽协担当起责任来，呼吁公棚公正起来。

    从中国鸽界目前的态势观察和分析，鸽协没有很好地指导和引导好各下属企业，包括公棚企业。他们一个是行业民间协会，一个是商业企业，虽然只是形式不同的企业，但所从事的赛事主角则是信鸽。鸽协指导性的规定和原则有些过时，或者调查研究不够，落后于各企业的发展，落后于实践，鸽协没有品牌的鸽协，公棚没有举世举国公认的公棚。赛事既没有像南非太阳城那样的赛事，也没有像西方的巴塞罗那那样的赛事，更没有世界鸽联认可的赛事。中国鸽业近十多年虽然朝气蓬勃地发展，但基层组织推动上层组织，公棚推动并带动全国性的赛事是不争的事实。于是可以得出结论：上层组织措施不得当，建树不大，下层赛事热火朝天但乱象横生。

    纵向比较近十多年中国赛事的发展，横向比较西方赛事的进程，可以得出上述分析和判断。鸽协把握方向是正确的，持审慎的态度没有错，但大胆向前走则不敢。因此，上层组织机构的指导与引导与下层的赛事活动极易生成一种不平等或者不协调。理论指导实践，实践生成理论，这种不匹配的互动没有结晶出果实来。

    赛事的不平等和不匹配。协会、俱乐部和公棚的赛事成为精英和大户的赛事，大户交鸽数十羽与小户小羽数形成了不平等赛事。职业专业户的养育与小户的养育极不相等，更加不匹配。这种不平等或者不匹配首先在于名家高手精英的投资垄断了赛事市场。打比赛都是争强好胜者，谁也看不惯与瞧不起对手。公棚参赛费用的门槛不断攀高，降低不再可能，“准入”机制的变化（收取费用的变化）带来了不可预知的结果，参赛鸽必然是良莠并存、鱼目混珠。

    公棚、协会、俱乐部的赛事有很大的不同，饲养费用、参赛费用、参赛选手有很大的不同，赛事和赛制有很大的区域不同，在这种情况下对它们进行笼统和系统的比较，对他们进行相一致的指导和引导，显然不能以一带十。即使有了比较也意义不大。

    品牌企业和经典赛事只能自行成立。在众多企业中，品牌企业提升放大，过滤假乱与底作都是市场竞争，两厢情愿。公棚企业的认真做事，参赛者的认清形势，对现代赛事本身而言，鸽友都是亲临者、参与者和在场者。受到赞扬与不断遭遇非议，与自行其事密切相关。赛事的万众瞩目、获奖的无限荣光都有社会影响力。企业的独立性和自主性以兑现承诺为代价。章程的一改再改是自食其恶果，永远是底作企业。认赢不认赔永远不被认可。两种理念两种操作有两种结果，这是必然结果。

    上世纪90年代和本世纪之初，整个鸽界社会的养育观和价值观从宏观角度讲是相对统一的，是养育爱好者的娱乐性和大众性。但是，当今的价值观和养育观已经多样化，赚钱赔钱已经成为不争的事实。提供平台者受利益驱使恶性竞争起来，多样化的赛事其直接结果就是赛事的标准变了，虚报谎报存棚率，训练放飞不到位，距离不到位，比赛之日出大问题，裁判和参赛者的评判标准不一致。不同标准的结果必然彼此龃龉。比如高收费赛事就持“奖金主义”，把普通鸽友拒之门外，而普通鸽友则认为这种比赛根本不是比赛，是比赛变了味道，而低收费赛事则称站在大众鸽友的立场，声言“把赛事进行到底”。

    赛事进入多元时代，也是不断争议的时代。主管部门把持不稳，赛事部门内长外短，参赛者稀里糊涂，这种事态往往很容易升级为相互指责和彼此非议。网络媒体的直接播报客观地迅速地家喻户晓，使得指责和非议成为议论和评论的主体。网络功利性阅读更加鲜明，网络精神层面的内容难成宠儿。

    我们进入一个和谐的时代，这是一个铸造伟大成绩的时代。当我们对现时的赛事进行盘点的时候，我们会感到并认为，中国的赛事当然是取得前所未有的成就，但遗憾的是，我们的赛事现状并不完美，这些“辉煌成绩”并不伟大。当期盼与希望落空的时候，可爱的赛事变成了可恨的赛事，不满和责难随之而来，这一态势值得深思。

    赛事仍要进行，比赛仍然继续，公平公正的赛事，完美的赛事，经典的赛事，风言风语肮脏的赛事并存，不管何时和什么年代，大多数赛事可能都是一般的，奢望所有的赛事都成为“经典”，所有的获奖者都成为“大师”和“高手”是根本不可能的和不现实的。

    时代在前进，年代在继续，我们可以善意地指出现时赛事的病象，使它健康起来，完美成长，而不是一味地否定和痛斥。

    多样化的赛事是好事，一片繁荣景象，指责过多于事无补。向好引导，如实写真，欣欣向荣。私下议论与背后指责是一种病态，鸽友之间把目前的赛事描述得一团糟糕，那是恨铁不成钢，实际情况和真实情况秋赛之后便明了。