- 14楼 中信网友 2016/7/31 12:45:50
- 为了收参赛费?
- 13楼 1014996143 2012/4/18 12:13:10
- 坚决反对!!!这种做法。
- 12楼 李晓光 2010/11/3 13:55:18
- 不赞同
- 11楼 千禧龙付昱 2010/9/21 1:48:55
- 主张先收饲料费和30%参赛费,保障公棚利益,继而保障参赛者利益;该迷飞的随他去
- 10楼 ming_a 2010/9/20 17:31:17
- 这也用说,养了几年鸽子的朋友都知道 游棚鸽子 很少能拿好成绩的.
- 9楼 中信网友 2010/9/20 13:21:29
- 这事很多,为了多搜参赛费。
- 8楼 中信网友 2010/9/16 21:54:38
- 泰达公棚的老板,我鄙视他,踩他!!!!!!
- 7楼 中信网友 2010/9/15 17:18:24
- 赞同.....
- 6楼 兴进鸽舍 2010/9/13 22:13:04
- 这样的公棚迟早的关门 谁那能往他那里送鸽子啊
- 5楼 中信网友 2010/9/12 23:02:44
- 李华在坑鸽友
- 4楼 中信网友 2010/9/12 23:01:18
- 河北省张家口泰达公棚2009年在收费的前一天也是满鸽市收,每羽50元收,这是坑李华在鸽友呀
- 3楼 中信网友 2010/9/12 21:35:36
- 没有必要在花钱在买回来,那样的话不就是欺骗鸽友吗?
- 2楼 frj 2010/9/11 18:21:28
- 丢了就丢了,按规矩办事,没必要为自己的利益去瞎折腾了
- 1楼 中信网友 2010/9/11 13:02:48
- 我赞同正方的说法。出了名的鸽主,不一定他的鸽子有多好。有钱不一定能飞出好成绩,鸽子不行谁也不怨。丢了就不是好东西。
查看所有正方观点
|
|
- 3楼 ming_a 2010/9/16 18:03:10
- 你是不是有毛病啊, 明知道在玩猫腻 还问 有胆子把这个棚 公布出来。
- 2楼 中信网友 2010/9/12 12:15:26
- 很赞同
- 1楼 中信网友 2010/9/11 14:32:38
- 公棚作为企业,盈利是目的,再说了,丢失的鸽子也可能是因被网、受伤等意外因素,如果真是劣质鸽,接下来的训放迟早会丢的,不需大惊小怪
查看所有反方观点
|