我国现行的信鸽赛制有这样的规定：在中国境内举办的全国性、国际性（含台、港、澳地区）信鸽竞赛活动（包括公棚赛），必须经国家体育总局批准。未经批准，不得以“全国”、“中国”或“国际”冠名举办比赛活动。各省、自治区、直辖市在本行政区哉内举办的信鸽竞赛活动，由相应的地方体育行政部门自行审批管理。

    这个规定是无可非议的。而我要说的是，这个规定应该在实践中不断总结，发现新的问题，不断丰富它完善它，从实际出发，实是求是。

    我的家乡黔中，有一位养鸽前辈，年过七十，养了几十年鸽，做了几十年冠军梦。上世纪未，终于拿了个县级700公里冠军，之后万般感慨，说这一辈子总算有了个安慰了。这个养鸽前辈曾经辅导过我养鸽，他的性格和为人我比较了解。这番话与其说是安慰自已，不如说是给别人一个说法：我养鸽可是有水平的哟。再看看本地众多鸽友付出多年收成无几的现实，对这位前辈的感叹也就或多或少有些理解了。我国30万鸽友，养鸽几十年与冠军无缘的人还少么？我陷入长时间思考，我感觉有一个极其重要的原因：赛事少，比赛的级别也特低。这就使得鸽友参赛意识虽浓却把不住要领，糊里糊涂养一辈子鸽，糊里糊涂做了一辈子冠军梦。

    据我所知，现行国内各级鸽协组织的赛事大约有这么几项：国家赛，中鸽协统一组织，分成几个大区，各省安中鸽协规定组织各地鸽协信鸽并送至省城集中，再按时送鸽至鸽协指定点放飞，成绩上报。省赛，由稳中有各省统一组织，地州市鸽协集鸽送至省城，省鸽协统一送至司放地放飞，成绩上报。县市区级赛或联赛，由各地州市及下辖的市、县、区鸽协自行组织集鸽司放，优异成绩及时上报。表面看这种正规赛制还是比较完善的，实际在操作中却很不倒位。发达的地区，人口稠密的地区，信鸽赛事按照中鸽协规定落实了，加上自行组织的各类竞翔，活动有声有色，轰轰烈烈。贫困地区，人口稀少地区，却实现不了，很多鸽磉，费心千辛万苦，也只能在县市区一级打转转，参加省级以上赛极少遇到机会。期待大赛，又害怕大赛，因为路途遥远，集鸽十分困难，爱鸽归来了，报到却成了老大难。笔者生活在贵州山区，对很多鸽友来说，省级冠军永远是个梦，更不说国家级、国际级了。那位前辈的感叹里，就饱含了这种期盼的心酸。这不应该是中国特色的信鸽事业。

     贵州是典型的岩溶山区，贫困省。贫困特征表现在道路崎岖狭窄不便，省城到各专州所在地，各专州所在地到县城一路颠簸，一般也得花上两三个小时，多的要七八个小时，中间环节一多，集鸽送鸽就相当困难，弄得到头来人困鸽乏，又耽搁时间，司放人员苦不堪言不说，比赛很难达到预期效果。

     外地人对贵州的气候，感觉一定非常深刻，天无三日睛。虽是以湿润气候享誉外界而成为不可多得的旅游资源，但对广大鸽友来说，却是不可逾越的障碍。第一天集鸽，鸽友们精心准备，送去爱鸽，又花费若干心思和精力，满怀迎接胜利的喜悦等待爱鸽归来，却不知道老天多变，集合时明明是睛空万里，计算着爱鸽要来了，却突然间愁云密布，接着又是两三天毛风细雨。若干鸽友望天兴叹，遭数次挫折后，信心倍减。

    因为贫困，因为不方便，因为天公不作美，所以我们省的赛事与其他省市相比，就显得稀疏一些，逊色一些。很多鸽友，养一年鸽子，积心外虑，到头来只参加了一两次县和市的比赛，对于省赛甚至国家赛，就不知所云，不可企及了。

    因此我就想，国家体育总局和中鸽协是不是可以将现行规定修改完善，加上这样条款：授权各级，各省以省为单位组织“全国（分区）赛”；各省以地州为单位组织“省（分地）赛”；各地州市组织“市赛”；各县（区）组织“联赛”或“地方赛”。形成比较符合我国各地实际的四级赛制。实行上级督促下级，所有成绩层层上报，经过审查予以认定，在片区鸽刊公布，分级进行颁奖。岂不美哉？

    那时候，身在深山区的鸽友，不须辗转漫长旅途，一趟车几小时就可送鸽参加省赛，甚至国家赛。获了奖也能享有盛名，领略一个上档次的荣誉，岂不是一件大美事？本文开头那位前辈，也就不必因悲凄而伤了高尚的美鸽情操。

    荷兰赛鸽协会50000多会员，规定划为十个区进行比赛，每一区的冠军都授予全国冠军的称号。荷兰地形地貌自然条件各不同，南北差异较大，十个区产生的十个全国冠军，分速相差超过200米。但这没啥，荷兰人照样公布做数。所不同的是卖价，两者区别就有很大。小小王国，却分十个片区举办“国家赛”，数十年一贯制。每年一次比赛，产生十个全国冠军、十个全国亚军、十个全国季军，这在国内国外是多大的影响！

    我国有30万会员，全国34个省区，平均每省超过8000人。试想一下，规定每年度组织比赛一次，全国统一500公里（正负50）空距，春季四、五月举行，金秋十月北京颁奖，以荣誉奖为主，在全国几大鸽刊上同时公布名单。届时30多个全国冠军、30多个全国亚军、30多个全国季军齐聚一堂、鸽主人人神采飞场，上台接受颁发金光闪闪的证书，这是何等宏大的局面？各省赛，地州市赛也如此……怎么样？有人要问，我国地形貌自然条件差异之么大，能行吗？我说荷兰行，我们就更行。为了完成新世纪新阶段的奋斗目标，党的十六大提出了发展要有新思路，改革要有新突破，开放要有新局面，各项工作要有新举措。各项工作里，少得了欣欣向荣的我国信鸽事业么？紧跟时代，与时俱进也是信鸽事业的发展需要呀。我国正在进行的西部大开发，就是一种新的实践。缩小东西部的差异，国家主要不是靠政策杠杆。信鸽比赛的差异，也应该通过赛制这条杠杆的有力推动。

   当然，各地还应根据实际，发展“公棚”赛；组织各式各样的“联赛”、“多关”赛、“大奖”赛、“杯”赛，“特比”赛等等，来满足广大鸽友的参赛欲望。这些赛事与固定的四级年度赛事共同组成具有中国特色的两条腿走路的信鸽赛制，当然，一些地方因为条件受限，一次比赛，两样记奖，也未尝不可。

   与贵州相似的省份与黔中相同的地区还有，像本文开头提到的那位前辈肯定也不少。作为贵州鸽友，也就想借大鸽刊一角，就我国赛事问题谈些见解，让东部以及比赛频繁地区的鸽友对西部赛事稀少地区的全副友多一份同情，多一些了解，天下鸽友是一家嘛。这笔者写这篇拙文的用意。

    希望中鸽协的领导成员们到边远贫困地区来进行一些考查调研，考虑这些地区的鸽友的实际和意愿，对现行赛制作一定的修改补充，推动全国比赛的共同发展，给我们美梦成真来一点优待，即或是一点安慰。