北京鸽界又出大事了(图)
不看不知道,看了很震惊。产品不过关导致多少赛事成绩的不真实呢?导致多少大铭鸽名落孙山呢?导致多少大名家和“黑马”失败于产品呢?
昨天中午,京城赛鸽高手高立先生来电话说:北京鸽界出大事了。“什么大事啊?”笔者问。
“我这里有证据,我要诉状法院告西安科汇公司。这是京城鸽界赛事的大事,请你来一趟了解第一手新闻”。“具体什么事,请说吧”。
高立先生把自己要上诉法院的事情经过一五一十地告诉了我。事情经过是这样的:
高立先生于4月22日参赛于“正明赛鸽俱乐部宣武联合会三关鸽王赛”和北京市16区联赛联赛。赛鸽飞归后,当赛鸽蹋上电子蹋板板时,则电子蹋板没有反应,故鸽钟不起作用,因而成绩不能排名。
高立先生立刻给正明赛鸽俱乐部董事长齐寿岩先生打电话,齐先生即刻赶来,拍摄了照片留存证据。
22日下午,高立先生把16羽回归的电子足环拿到西安科汇驻北京办事处进行检测,科汇技术人员检测后的结论是:足环检测正常,6枚足环扫描正常,9枚未能扫描。
23日,科汇技术人员到高立先生鸽棚把电子感应蹋板带走,下午,西安科汇厂家电报正明赛鸽俱乐部告知是技术故障,希望俱乐部劝说高立先生接受其赔偿更换鸽钟等说词。
高立先生在22日到科汇驻京办事处让工作人员检测电子足环并立下无公章的字据后,立刻报警,警方赶来做了笔录。警方做笔录让科汇工作人员出示营业执照和公章时,科汇工作人员则拿不出来这二项能够证明是科汇产品的任何证明来。
高立先生提出的问题是:科汇电子鸽钟产品不合格:电子足环不能正常扫描;感应蹋板有故障;掌中宝有问题。高先生根据赛鸽飞归但不能正常扫描导致综合三关成绩不能排名,因而要求科汇公司赔偿经济损失。但,科汇厂家的答复是:可以更换新产品,产品质量待总部检测,经济赔偿不能超过产品费用。
高立先生说:时至今日中午,代表西安总部的总工程师多次来电话的解释和答复是想大事化小或者是扯皮搪塞。
科汇驻京办事处和西安总部的做法和答复令高立先生很是气愤和不理解。因此,高立先生决定上诉法院起诉西安科汇公司。
笔者将跟踪报道高立诉讼西安科汇鸽钟案件进展情况。
图片佐证
电子足环有何不同?
备注:高立先生前二关的综合成绩是:第13、31、69、82、99、119、159、161、180、290和370名。如果电子鸽钟正常扫描的话,高立先生的赛鸽在第三关单关和综合三关的成绩上可能会有更加优异的成绩。
电子鸽钟漏扫与不扫的问题应该引起广大鸽友的关注。