虽说在中信网开启和关闭留言、评论是专栏作家的权力，但也不是说别人就不可以对这件事发表意见，毕竟所发表的文章关系到今后的舆论导向，评论的重要作用不是任何人想关就关得了的。
专栏作家为什么要接受舆论监督？
自从申请成为专栏作家，就等于你选择了要为全体鸽友做出贡献这条道，时间、精力、才华、经验、利益等都甘愿做出牺牲，而专栏作家换来的是真情和友谊；换来大众对你人品的赞赏；换来你有权引导舆论，产生经济效益。
而正是最后这一点往往被某些人利用，成为他申请专栏作家的最终目的，毕竟这是信息化社会中的自然现象。如果我们的专栏作家都能做到高风亮节，评论栏就没有关闭的必要。从众多评论中透露出的信息可看出，显然作家队伍中并不是那么纯情。
信鸽竞翔活动中最直接的就是经济利益，而现代人实现经济利益最大化的方式就是舆论导向，能够成为专栏作家他不会不明白这一点，所以一切的述说“我花了多少钱、多少精力、做出了多少牺牲”等等都是空话，别人只看你是否言行一致。而且文章中透露出的信息是最确切的，正如我在上一篇文章中所说：“有些专栏作家爱专访，首先你必须有极高的职业道德，其次有较好的文字表达能力。报导人物如同替人画像，画丑了主人不满意，画漂亮了已经不再是原来的他，别人怎会不责问？”作者不考虑这个后果，关闭评论那是迟早的事。
以上我已经回答了专栏作家为什么要接受舆论监督这个问题，自然也回答了评论栏的重要性这个问题。
专栏作家进行人物专访、新闻报导，相当于记者的工作。而记者有严格的行业自律，不仅不能沾一点利益的边，并且十分重视内容的倾向性，更不能作为谋取私利的手段。作者的每一个字、每一句话都必须慎重考虑。譬如，我们所见到的人物专访，有一些文章溢美之词过多，而实质内容太少。再譬如一代宗师、大师、高手这三个词，并非是作者在文章中宣扬后，他就能成为一代宗师、大师或高手，而是社会上，在人们心目中已经给予的评价，是呼之欲出的尊称。顾澄海老人谢世后，我十分关心对他所作的评价。他不仅出版了24部信鸽方面的着作，而且一生养鸽，理论联系实际，也有许多优秀成绩。最后我看到给予他的评价是“中国信鸽文化的倡导者、传播者”。我由衷赞叹上海市鸽界给他一个最恰当的、最好的定位，这就是文字工作者的水平。人物采访并非是帽子越大越好，如果是言之有物，称谓就是水到渠成的事。
专栏作家为企业、为个人做宣传，十分容易引起读者的警觉，所以必须是言之有物，而且慎言慎行。当我看到有一篇介绍鸽药厂的报导，老板是多么有才干，药品又是如何之好，我马上想到：作者今后是否还要为企业写文章了？那些赞誉总不能再套用，溢美之词有用完的时候。所以成为一名优秀专栏作家真的很难。
在此我要感谢那些隐姓埋名的优秀读者曾给予我诸多面子，你们虽然没有尖锐批评我文章中的不足之处，但我是有自知之明的人。我虽说能力有限，但会忠于职守，珍惜专栏作家这个光荣称号。
更多评论正在加载中…
