上海一岁鸽AB棚作弊案宣判，你怎么看？ -园地《焦点投票》-中国信鸽信息网 www.chinaxinge

当前位置：

焦点投票

上海一岁鸽AB棚作弊案宣判，你怎么看？

2017年闹得轰轰烈烈的“上海一岁鸽”事件日前终于尘埃落定，对于判决结果你怎么看？详细>>

	判轻了，犹如罚酒三杯
	量刑适中，合情合法
	尊重司法判决

投票已结束，已有 165 人投票，时间：2018/8/28 至 2018/9/7 发起人：沪上人家

　　相关评论：

【我要评论】

25楼评论者：中信网友时间：2020/9/18 13:08:40 IP：211.137.139.*

上海人瓜皮

22楼评论者：中信网友时间：2019/1/3 16:16:18 IP：58.51.141.*

判凌迟，公示三天

21楼评论者：中信网友时间：2019/1/3 16:13:42 IP：58.51.141.*

判刮刑

20楼评论者：中信网友时间：2018/11/11 19:17:07 IP：183.215.103.*

诈骗罪，应判刑。

19楼评论者：中信网友时间：2018/11/2 20:49:23 IP：116.116.146.*

上海作弊门事件最后怎么处理的

18楼评论者：中信网友时间：2018/9/14 14:44:19 IP：220.172.120.*

上海一样有歪逼。

17楼评论者：中信网友时间：2018/9/14 14:41:39 IP：220.172.120.*

看来上海人不是个个都有素质。一样有垃圾

16楼评论者：中信网友时间：2018/9/11 6:40:59 IP：118.113.43.*

哪里有自己告自己的？掩人耳目，堵鸽友的嘴走个程序吧！还N以为真判？低智……

15楼评论者：中实读者时间：2018/9/3 14:58:15 IP：123.139.30.*

该案的种种事实证明了本案的性质！！！典型的团伙经济诈骗！涉案人员分工明确，！！！体育委员会保护伞、市鸽会主要人员公正裁判为依托、具体实施诈骗的外围队员、数年来涉案金额大，可能不止这次的百万吧。团伙诈骗重罪轻判、不追究其他罪的司法责任，不追究追查陈年旧账等等一系列利用职务职权的二次犯，使犯罪团伙成进一步括大化，大法官也无视党纪国法的严肃、公正、公平性！！！

14楼评论者：中信网友时间：2018/8/30 11:28:36 IP：101.87.173.*

张耀青，棚号24-0559,2016年用的是奚利民名字，棚号也是24-0559,2016年上海市一岁鸽冠亚军，通指大揽场内奖金，这个情况2016年广大鸽友即向鸽会反映，但无下文，鸽会应该将这一不正常情况在张耀青案发后向公安机关提出，为什么没有？公安机关可以从2016年张耀青或奚利民的银行流水账查看这巨额奖金的去向，根据资金流向可以很清楚的发现是个人作案，还是团伙作案，很多疑问上海鸽会为什么不出面解答，而大家都质疑重重的AB棚作案判决，上海鸽会为什么不出面解释鸽友提出的疑点，是不是自身不干净，不敢面对？

13楼评论者：中信网友时间：2018/8/29 12:28:44 IP：101.90.127.*

去年已经骗到手的钱为什么不算