进入2009年，各公棚的章程等待鸽协的批准后，即将陆续发布。

回顾2008年各公棚的章程，觉得各公棚的章程都有需要完善的地方。笔者手中翻阅一本信鸽杂志公棚专号，共登载有70多家的公棚章程，章程之规定最少的有七条款，有的多达十一、十二条款。浏览之余，觉得有些公棚章程的实施是不尽人意的。现解读如下：

一、2008年各公棚章程。

解读：有的公棚的章程标明是秋赛，有的没有标明，实际上也是指的是秋赛。但几乎没有一家公棚是执照秋赛比赛的，有的则是进入了冬季，称之为冬季赛不为过。

解读：冠名为 “强豪争霸赛”、“X关大奖赛”、“精英挑战赛”、“鸽王争霸赛”、“幼鸽大赛”、“国际信鸽竞赛”、“奥运杯名人赛”、“汽车大奖赛”、“团体大奖赛”等等各种美其名也吸引鸽友参赛，其实质，都是秋赛而已。

二、主办方和承办方。

解读：在公棚章程中，标注的主办方和承办方有些乱。如北京星工场和海南星工场公棚的主办单位是北京新月集团。河北正义公棚的主办单位是邢台信鸽协会。河北影视公棚主办者是逐洲金源不锈钢有限公司。北京大运河公棚主办单位有三家公司。北京田华公棚有三家公司主办。实际上，这些主办单位并不主办，而是借其“实力雄厚”之名而打着主办的旗号，真正的主办方仍然是公棚方。这些主办单位完全不同于中鸽协主办的中国国际公棚，且不是同一个意义上的概念。

三、距离。公棚章程上标明是300公里预赛和500公里决赛。

解读：实际上，有的公棚与实际标明的距离有很大的差距，缩水很大。。

四、比赛日期。章程上确定了比赛日期。

解读：往往因气候原因随意推迟，且推迟的时间比赛长，尤其是预赛和决赛时间拉得较长。不得于赛鸽的比赛。

五、交鸽时间标注的是90天，即三个月。

解读：有的公棚交鸽还时间还要长。如蓝羽公棚交鸽时间是3月1日至6月30日。交鸽时间拉得越长，对公棚方和参赛方都是有影响的，可以肯定是不利于赛鸽的比赛。

六、收费问题。收费的形式五花八门。

解读：有的公棚章程上写着交鸽时交费，有的是验棚时交费，有的是训放至多少公里后交费，各有千秋。笔者不能评论谁的方式好，谁的方式不好，但有一个问题是存在着，即一个公棚的收费方式不是一视同仁的，这是最困扰鸽友的问题。

七、团体奖项。大部分公棚都设有团体奖项。

解读：设立团体奖项无疑是吸引大户，或者是有实力的赛鸽家。但团体奖金的来源则是参赛费。不足团体的参赛者则是被抛在一边，这种方式完全是不合理的奖项。从团体奖项来看，交鸽越多越占便宜，交鸽越少越吃亏。

八、获奖鸽拍卖费用的处理。有的公棚美其名曰是：按照国际惯例，组织方抽取40%的费用。

  解读：这个惯例和接轨不知从何而来。2008年，国内有一家公棚已经实行90%和10%之分了。希望能够向这家公棚。这是好的经验为何不学习呢？

九、迟归鸽处理。章程大部分规定是如果要领回迟归鸽，请交50至100元不等。

解读：交鸽时交的费用是参赛费。鸽子参赛回来了，虽然没有得奖，但它是参赛者，为何不能被领回。让鸽友交赛鸽的迟归费是不合理的。

十、章程就是合同。部分公棚的章程标明：“赛鸽入棚后，参赛鸽主与主办单位合同成立，双方均本章程规定执行。”

  解读：这是一个法律问题。章程在形式上是格式合同，在格式上也是形式合同，无可非议。但在实际的操作上，章程不是合同。因为章程内的诸多规定没有被执行，或者说执行的力度远远达不到规定之所规定。尤其是在公棚预期亏本的时候，章程更加起不到合同的任用，只是一纸空文。

十一、奖项的设立。奖项的设立是实实在在的东西。

解读：奖项有时候完全不与收鸽羽数相吻合。如果超越了羽数，不增加奖项，如果不足羽数，则会出现不应有和不可预知的问题。

十二、集鸽羽数。

解读：有的公棚设立上限羽数，非常到位，有的则不设羽数，陷阱就在其中。

纯粹是一已之见，请原谅笔者的直言。