米星
这一题目早就想谈，但总有一些其它意识，想它会随一段时间消沉，但我本想到它会成为一个“口号”，甚至有你传我，我传你的趋向。
“洋垃圾”是指国外一些惟利是图的人，将有毒有害的物质，包括垃圾进口侵害我国公共利益的事。被揭露曝光后一些人将进口鸽也视为此物而移用。
我反对“洋垃圾鸽”的谈法。主要有以下几点：
第一， 不论何种原因，将鸽子归于（或者部分归于）垃圾已经有违国际信鸽界的养鸽宗旨，爱鸽之心是一个自然人应有的“善”。如果作为一个信鸽爱好者将信鸽视为“垃圾”，不论什么理由那么就更不要责怪那些不养鸽人对信鸽事业的不理解了。
第二， 将别人的鸽子视为“垃圾”反映一部分人的心理不健全，也说明在信鸽界应尊重他人，（包括尊重自己）的重要，这也是一个“群众团体”，“业余爱好”的条件——“团结”。因为大家确实可以称为“同志”（有一个共同的志向）。
第三， ，在改革开放之际，提了“垃圾鸽”似乎单单对进口的“洋鸽”，而称为“洋垃圾”。那么就信鸽优劣的争执几十年了，有谁谈过“自己的垃圾”，就果直相将国鸽抬到至上的“神界”，怎么就没想想有没有胆提及60年前进口的德国信鸽是否“垃圾”怎么60年后现在人真不如前了。
第四， 对鸽界的一些提法，信鸽协会、信鸽刊物监督指导不力，放任自流，甚至人云亦云。
第五， 提“洋垃圾”的不排除其中大量的是使用进口鸽本身或子、孙代成绩不好的人，养鸽并不是只有好种就一定有好成绩。如果真是那样就不会有信鸽和信鸽组织了，（真那样大家还比什么？），你买下进口的鸽子时你是否想到它是“垃圾”。那你呢？你当时是作什么的？——你总不会是收垃圾的吧？如果你没有买进口的鸽子，也没有利用进口鸽的子代、孙代鸽子，就请闭嘴，因为你无资格谈别人的鸽子如何如何不好。很多事情大家想一下就知：国外有很多比赛，每次比完一个比赛只有一个或几个单项冠军，就把所有单项加起来也不超过十个冠军，按“洋垃圾”的说法，冠军获得者太有权称别人的是“垃圾”了。
第六， 鸽子的好坏优劣是多种的，信鸽要求不同于观赏鸽的单一“美”和肉鸽的单一“可食”。它有快；有远、近；有往返等多种要求；也不排除在一些鸽子身上具有的“认人”，“爱喂雏”，“不论谁的仔都喂”等等特性。如果单一的将“进口鸽”在你想象的距离、年龄、天气中未归巢归于“劣”的话，那么你具备鸽主的鸽舍、饲养、训练、配合的一切嘛？举三个小例子：
第一是荷兰爱亚卡普家族的“007”在原主人处是一羽曾长期“游走”后飞回的。
第二是荷兰目前称“速度王”的考夫曼父子家的大名鸽“杨克”。1996年考夫曼家卖给STADSKANAAL地区的米尔先生（Mr.MEIER）一羽红斑雄鸽，（NL96-1434220）米尔配上盖比。凡得那比的一羽雄鸽，作出了二羽一窝的雄鸽，（NL97-215445和NL97-2145446）在一次100公里的训练中5445号丢了，几天后在离家25公里的另一城市的“扬克”先生家（Mr.JONDER）出现，于是米尔先生将5445号让给了杨克先生，这羽鸽子也就被称为“扬克”。9年这同窝的二羽雄鸽在有2600会员在大俱乐部比赛中从28567羽到7255羽16次比赛，双双告捷，“杨克”得到1位。“5446”得到2位。考夫曼在考虑到扬克的血统和成绩后，在多次竞价后才拍得“扬克”。
如果你是米尔先生，无疑“5445”在100公里训练中不便丢了，还到25公里外了家，你可以给它一个评价，我想再怎么也不会是“垃圾”因为米尔先生不可能把“垃圾”让予他人，但到最后。到拍买会上，是大家给了“扬克”一个共认的评价。
最后我还想谈一点，算作是对看了上述意见后仍心有不满的鸽安慰，就是你的结论得出有一个前提，你认为是“洋垃圾”的鸽子一定不是你自己第一手买下的（就是鸽主到场你买下的拍卖鸽，其实它也是有人准备好了，或已买下的，甚至有原主人捐出来无偿的），这其中“物有所值”的部分被人赚去了或是本无在植被凭空创造出了大价值。这里面也有鸽会无正当途径为会员服务的原因，也有进口困难、买售鸽有成本笔风险的原因，这里也是如下模式，从乱买到在国内挑选着买到走出去自己买。去年我买下的一羽慕利门原舍种雄）其子代现多羽在慕利门舍作种）不到3000元人民币，更有他人买到法国鸽曾多次比赛，（其中有国家赛7名的成绩）尚不足1000元人民币。就是世界著名的“罗拉鸽场”鸽子也才卖300元人民币左右。今年我们又去欧洲，行前我传真多次，要求5次1000公里以上比赛，成绩在国家50—100名的鸽子，至欧洲后我得到了二人家族。
比利时“卡奥尔家族”。（其中卡奥尔国家雌组冠军被河北王成健先生买去）我得到了其兄、姐（均5次1000公里比赛）、弟（半国家冠军）。
荷兰“圣文仙家族”，爷（6次圣文仙、马赛、那波那）、父（5次圣文仙、巴塞等国家55名）、女和孙（2次1000公里）。
其价格了就是国内公棚的拍卖价。
Q谈“洋垃圾”的最主要反驳意见，是那些使用过，得到成绩，在心理、荣誉和钱财上都得到满足的人，那一部分就留给他们去提出反驳吧，我想会有许多、许多……